Campagnolo Super Record EPS 11-32 ??? Wird es klappen !?

[sven29284]

Hallo,

bin gerade über ein Interessantes Thema gestoßen, zudem ich noch keine Lösung Online gefunden habe.
Daher bin ich gerade am basteln.
SuperRecord EPS Schaltwerk bereits zerlegt und wir auf mittellang umgebaut.

Ja ! es gibt anscheinend einen passenden Käfig.

Werde euch auf dem laufenden halten ob es sauber funktioniert.

 

[sven29284]

Es ist soweit, die Erste Ausfahrt ist erledigt. Im Moment noch einen Kompromisslösung an der noch gearbeitet wird.
Umbau hat ohne Probleme Funktioniert. Leider geht bei 50/34 und 11-32 das obere Schaltrad auf dem Letztem Ritzel auf.
Bei 52/36 und gleicher Kettenlänge gibt es keinerlei Beanstandungen.
Noch einige Bilder um Umbau :

 

[sven29284]

Bilder 2 Teil

 

[sven29284]

Insgesamt etwa 14g mehrgewicht am Schaltwerk

 

[Bergbert]

Wenn 34 - 32 nicht geht, aber 36 - 32, ist dann nicht einfach nur die Kette ein Glied zu lang?

 

[sven29284]

Wenn 34 - 32 nicht geht, aber 36 - 32, ist dann nicht einfach nur die Kette ein Glied zu lang?

ja ist sie in dem Fall schon ! aber wenn ich die kürze habe ich zu viel Spannung auf den Schaltwerk, was ich auch nicht möchte. Aktuell wird noch nach einer Einstellung am Schaltauge getüftelt. damit sollte das Problem gelöst sein da das Schaltwerk weiter nach hinten kommt. Natürlich werde ich dann weiter berichten.

 

[Sesselpupser]

Bestünde nicht die Chance, dass dieses kleine Teil das nachstehende Problem in den Griff bekommt?

Leider geht bei 50/34 und 11-32 das obere Schaltrad auf dem Letztem Ritzel auf.

Aktuell wird noch nach einer Einstellung am Schaltauge getüftelt. damit sollte das Problem gelöst sein da das Schaltwerk weiter nach hinten kommt.

Vorausgesetzt, das Befestigungsauge des SW passt in die Aussparung des Teils (warum es das nicht sollte, sehe ich auf Anhieb nicht).

Das Schaltwerk irgendwie "nach hinten" zu versetzen verschlechtert m. E. die Schaltperformance und den Umschlingungswinkel. Das ist eigentlich nicht optimal.

Matze

 

[sven29284]

Bestünde nicht die Chance, dass dieses kleine Teil das nachstehende Problem in den Griff bekommt?

Vorausgesetzt, das Befestigungsauge des SW passt in die Aussparung des Teils (warum es das nicht sollte, sehe ich auf Anhieb nicht).

Das Schaltwerk irgendwie "nach hinten" zu versetzen verschlechtert m. E. die Schaltperformance und den Umschlingungswinkel. Das ist eigentlich nicht optimal.

Matze

Die bedenke habe ich auch! nur habe ich mir das 2018er Super Record angeschaut. Dieses Gibt es ja jetzt wieder mittellang. ;-) . Daher kann ich mir nicht vorstellen das die Performance so weit leiden wird.

 

[Sesselpupser]

Die bedenke habe ich auch! nur habe ich mir das 2018er Super Record angeschaut. Dieses Gibt es ja jetzt wieder mittellang. ;-) . Daher kann ich mir nicht vorstellen das die Performance so weit leiden wird.

Die Käfiglänge hat aber nichts damit zu tun, welche Zähnezahl das Schaltparallelogramm selbst verdauen kann - und nur dieses ist für das Klettern über die Ritzel zuständig, egal, was für ein Käfig drunter hängt. Ich kann auch mit kurzem Käfig 34-er Ritzel Schalten, wenn das Parallelogramm dafür ausgelegt ist. Der lange Käfig hilft nur dabei, viel Kette zu schlucken, wenn große Gesamtkapazitäten (z. B. über die KB) abgedeckt werden müssen.
Das Record EPS hört meines Wissens bei 29 Zähnen am größten Ritzel auf - alles drüber ist dann eher Glück/Zufall.

Matze

 

[Bergbert]

Der lange Käfig ist eigentlich von der Potenza, allerdings auf- und abwärtskompatibel zu allen 11-fach Schaltwerken. Für die Potenza gibt es eine offizielle 11-32 Kassette und Campagnolo gibt 32 Zähne nach Umrüstung frei... Ich fahre übrigens ein "altes" Super Record 11s Schaltwerk (mechanisch) mit kurzem Käfig und ohne Probleme mit der 11-32 Kassette. Groß-groß geht halt nicht, aber das mache ich eh nicht...

 

[dbx76]

Ich fahre übrigens ein "altes" Super Record 11s Schaltwerk (mechanisch) mit kurzem Käfig und ohne Probleme mit der 11-32 Kassette. Groß-groß geht halt nicht, aber das mache ich eh nicht...

Was für eine Kurbel fährst du bei der das funktioniert?

 

[Peterpm]

So ich hab heute meine Alpenkonfig getestet, Campa Super Record (2017) 50/34 und hinten zum testen die Centaur 12/32 Kassette.
Ich hab zwischen Schaltrolle und Kassette kaum noch Platz, aber es läuft freí und lässt sich gut schalten.

Ich find die Abstufung der Centaur 12/32 besser als die Potenza mit 11/32, das 11er Ritzel brauch ich nie, dafür habe ich nicht so oft große Sprünge zwischen den Gängen.

Der Mortirolo kann kommen ;-)

 

[sven29284]

Fährst du eine EPS ? Käfig ist wahrscheinlich noch kurz ? Daher wird Kombi groß - groß nicht gehen !?

 

[Peterpm]

nee eine ganz normale mechanische Super Record.......ich mag kein Strom am Rennrad

 

[sven29284]

Kurzer Käfig ? Groß - groß ?

 

[Don Vito Campagnolo]

Groß-Groß muss auch nicht"gehen" - es reicht völlig wenn man sich nicht das Schaltwerk ins Ritzelpaket reinreißt, falls man in geistiger Umnachtung doch einmal die Kette in diese Kombination bugsieren sollte. Extreme Kettenschrägläufe sind immer Materialvergewaltigung.

 

[Ecco]

Ich habe eine mechanischen Super Record (noch das alte Modell), auch kurzer Käfig.
50-34 und 11-32 (Potenza Kassette) geht bei mir problemlos.

 

[Schwarzwaldyeti]

Ich habe eine mechanischen Super Record (noch das alte Modell), auch kurzer Käfig.
50-34 und 11-32 (Potenza Kassette) geht bei mir problemlos.

Was bezeichnest du als altes Modell? Von wann?

 

[Ecco]

Altes Model = vor 2015er (?) Update
Also noch mit der schönen Kurbel und 5 Kettenblattschrauben

 

[Schwarzwaldyeti]

Dann kann ich das auch mal mit 32er-Ritzel versuchen. Danke.