O
ollivino
AW: Zucker
Immerhin hast Du Dir ja etwas Arbeit damit gemacht, meinen Text einzufärben. Daß man mit Dir über dieses Thema vernünftig reden kann, hatte ich auch nicht erwartet, ich konnte mir aber wider besseres Wissen dennoch nicht verkneifen, auf Dein "um Zucker kommt man kaum herum" zu antworten.
Daneben hast Du mit Deinem selektiven Färben wohl auch gezeigt, was in etwa der Menge entspricht, die Du in anderen Beiträgen auch wirklich liest und/oder verstehst.
Niemand hat von Verschwörung gesprochen. Daß es handfeste wirtschaftliche Interessen gibt, ist eben auch in der Lebensmittelindustrie so und auch die hat ihre Lobby - ob Dir das nun paßt oder nicht.
Auf einen Autoren bzw. einzelne Bücher hinzuweisen ist neuerdings ein Ausdruck von Ideologie? Nun, daß Du es nicht so mit Büchern hast, wundert mich auch nicht. Aber denke mal an Deine Kritik, Bücher zu erwähnen, wenn das nächste Mal wieder das Lance Armstrong Trainingsprogramm o.ä. empfohlen wird.
Ich könnte genausogut auf andere Autoren hinweisen und andere Bücher zu Ernährung empfehlen, die letztlich genau das gleiche sagen - aber hätte ich hier eine komplette Bibliographie erstellen sollen?
Aufgrund der Schreib- und Leseökonomie und weil ich es einfach für gut verständlich und inhaltlich korrekt halte, habe ich mich eben auf ein einzelnes Buch beschränkt - und nebenbei erwähnt, daß es vom selben Autor auch noch andere Bücher gibt.
Mein Gott, ich bin aber auch fanatisch.
Weiteres werde ich zu dem Thema auf Dich nicht mehr antworten, da Du spätestens mit Deinem Vergleich mit "Wundermitteln, Diäten, Religionen" bewiesen hast, daß Du an einem vernünftigen Austausch von Argumenten nie interessiert warst. Kleiner Tip zum Schluß an Dich: "ein vernünftiger Umgang in vertretbaren Mengen" (von Gehirn) würde in der Tat nicht schaden.
Immerhin hast Du Dir ja etwas Arbeit damit gemacht, meinen Text einzufärben. Daß man mit Dir über dieses Thema vernünftig reden kann, hatte ich auch nicht erwartet, ich konnte mir aber wider besseres Wissen dennoch nicht verkneifen, auf Dein "um Zucker kommt man kaum herum" zu antworten.
Daneben hast Du mit Deinem selektiven Färben wohl auch gezeigt, was in etwa der Menge entspricht, die Du in anderen Beiträgen auch wirklich liest und/oder verstehst.
Niemand hat von Verschwörung gesprochen. Daß es handfeste wirtschaftliche Interessen gibt, ist eben auch in der Lebensmittelindustrie so und auch die hat ihre Lobby - ob Dir das nun paßt oder nicht.
Auf einen Autoren bzw. einzelne Bücher hinzuweisen ist neuerdings ein Ausdruck von Ideologie? Nun, daß Du es nicht so mit Büchern hast, wundert mich auch nicht. Aber denke mal an Deine Kritik, Bücher zu erwähnen, wenn das nächste Mal wieder das Lance Armstrong Trainingsprogramm o.ä. empfohlen wird.
Ich könnte genausogut auf andere Autoren hinweisen und andere Bücher zu Ernährung empfehlen, die letztlich genau das gleiche sagen - aber hätte ich hier eine komplette Bibliographie erstellen sollen?
Aufgrund der Schreib- und Leseökonomie und weil ich es einfach für gut verständlich und inhaltlich korrekt halte, habe ich mich eben auf ein einzelnes Buch beschränkt - und nebenbei erwähnt, daß es vom selben Autor auch noch andere Bücher gibt.
Mein Gott, ich bin aber auch fanatisch.
Weiteres werde ich zu dem Thema auf Dich nicht mehr antworten, da Du spätestens mit Deinem Vergleich mit "Wundermitteln, Diäten, Religionen" bewiesen hast, daß Du an einem vernünftigen Austausch von Argumenten nie interessiert warst. Kleiner Tip zum Schluß an Dich: "ein vernünftiger Umgang in vertretbaren Mengen" (von Gehirn) würde in der Tat nicht schaden.
