Dagegen helfen sinnvolle (verpflichtende?) Tags und eine funktionierende Forensuche.
Eine unübersichtliche Forenstruktur führt nur dazu, dass keiner mehr durchblickt.
Die aktuelle Struktur dient zum Suchen, nicht zum Finden…
Man beschwert sich hier auch, dass (im Vergleich zum verblichenen Parallelforum) zu wenig wirklich kompetente Antworten kommen. Dazu trägt der Apothekerschrank an Rubriken bei.
Es gäbe sicher viel mehr User hier, die fundiert helfen könnten, wenn sie denn über die Beiträge stolpern würden. Je mehr Rubriken, desto unwahrscheinlicher wird es, dass man in alle reinschaut.
Ich scroll da nur durch, wenn ich einen Thread erstelle und den einordnen muss. Zum Suchen ist mir das zu unübersichtlich, da nehm ich Google mit Filter auf Rennrad-news.de.
Das ist nicht nur zum Suchen zu unübersichtlich. Es gibt viele Themen, die sich nicht eindeutig einordnen lassen und die in 2-3 Rubriken passen würden. Das wird auch durch noch mehr Rubriken nicht besser. Ganz im Gegenteil.
Klar, mir ist das alles verständlich. Das ist „historisch gewachsen“(*). Früher musste (nicht nur) am Computer alles in Schränke, Ordner und Strukturen einsortiert werden. Die Zeiten sind aber eigentlich schon eine ganze Weile durch.
Da gibt es im 21. Jahrhundert zum Glück bessere Optionen.
Ich bleibe dabei
@arno¹ die Struktur zu verbessern, indem man sie noch weiter untergliedert, ist nicht zielführend. Die Frage sollte sein, wie man sie auflösen, übersichtlicher machen kann.
Im konkreten Beispiel:
Warum muss man das alles noch weiter auseinandernehmen?
Zum Thema Indoor-Training gehört der Rollentrainer genauso wie Zwift oder Rouvy als Plattform. Ein Zwift Trainingsplan genauso wie ein Zwift Rennen. Warum muss man das noch in unterschiedliche Schubladen packen? Es steht doch im Betreff, worum es geht.
Letztenendes geht es in den meisten Themen doch dann eh irgendwann kreuz und quer, weil eins das nächste ergibt. Spätestens ab der dritten Seite im Thema passt es dann nicht mehr in die Rubrik.
Ein funktionierendes Tag-System ist aber richtig Arbeit: Man muss sicherstellen, dass verschiedene Begriffe für das gleiche auch erkannt werden (z.B. Powermeter, Power-Meter, Leistungsmesser,...), man muss verhindern dass die Tag-Struktur zu kleinteilig wird etc.
Wobei die Suche, speziell wenn man den Weg über Google nimmt, hier durchaus ne gewisse Toleranz und Unschärfe erlaubt.
(*) historisch gewachsen ist für mich eine unangemessen verniedlichende Umschreibung für größtmöglichen Bullshit.