Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was meint Ihr? Das müsste - bei meiner Körpergröße - noch im erträglichen Maß liegen, oder?
...., falls kein Bauch im Weg ist.
Dafür gibts ja die Oberrohrschoner
Morgen soll's lt. Tracking da sein.
Moin, um den hier nochmal hochzuziehen: Hatte ja auch die Frage, ob 62 oder 64. Meine SL: 93/94/95 (je nach Messung) bei 1,93 m Körpergröße und 74er Armlänge...
PPS sagte: beides geht. Schaltete hin und her, genau zwischen zwei Größen. Bin also dann doch die 350 km nach Koblenz gefahren um mich auf beide infrage kommenden Rh zu setzen. (Übrigens alle extrem zuvorkommend da!) Vielleicht hilft die Einschätzung dem einen oder anderen mit ähnlichem Problem.
Fazit: Es ist das 64er geworden! Sensationelles Gefühl von Großzügigkeit, zum ersten Mal im Leben ein Rad, bei dem man im Wiegetritt nicht mit den Oberschenkeln an den Oberlenker knallt, trotzdem im Unterlenker mit geradem, flachem Rücken zu fahren, ohne - und das ist wirklich ganz wichtig, weil ich es auch nicht glauben wollte und aufgrund der Schilderungen hier Angst hatte - unbequem und zu gestreckt zu sitzen. Erstmals navollziehbar: Aha. So fühlt sich also ein normaler Mensch auf einem zu ihm passenden Rad. Super! Bin natürlich auch an der Fensterfront der Caféte vorbei um festzustellen: Nee, es sieht für die enorme Rahmengöße auch nicht - wie mglw. befüchtet - bescheuert aus.
Dann Testrunde mit dem 62er: Alles wie bei mir derzeit noch. Also: nicht dramatisch aber doch spürbar kürzerer Sitz und damit mehr "kauernde" Haltung, mehr Spannung, kompakter, sicher einen Tick angriffslustiger - aber eben auch wieder Knie am Lenker beim Wiegetritt und insgesamt unbequemer, in der Abfahrtshaltung quälend weit Kopf hinten im Nacken etc. Würde ich Rennen rund um Kirchtürme fahren wollen, dann sicher absolut der Treffer. Will ich aber nicht. Also 64.
Morgen soll's lt. Tracking da sein.
64 ist zu groß, hab gleiche maße und mir ist das 62er mittlerweile zu groß, denke, dass ich in den nächsten jahren ein 60er kaufen werde am liebsten ein 58er
weshalb willst du ein 64er fahren wenn du ein 60er fahren kannst
Dann scheinst Du zu schrumpfen.
Den Rest hab ich oben ausführlichst dargelegt, keine Lust alles nochmal zu schreiben.
am gleichen tag war zeitgleich jemand anderes aus dem forum auch bei canyon, der fast die gleichen maße hatte und wir entschieden uns beide gegen einen 60er und für einen 62er.
Jemand anderes war ich Ich bin mit meinem 62er nachwievor sehr zufrieden! Aber würde ich Rennen fahren könnte ich über ein 60er Rahmen nachdenken. Letztendlich ist die Rahmengröße eine Geschmackssache - man muss sich auf dem Rad wohl fühlen, scheißegal was PPS sagt. PPS kann höchstens eine Orientierungshilfe sein. Ich kenne auch einen 2,04m Mann der einen 62er Rahmen fährt - bei entsprechend langem Vorbau und extremer Überhöhung. Und ich selbst fahre einen 56er Rahmen als Stadt-Fixie.