Mal eben schnell ne kleine Bastelfrage

[querneto]

Ja, oft reicht das schon. Wd40, Ballistol,etc. oder auch Bremsenreiniger. Danach muss halt wieder irgendwas ölendes/ schmierendes rein.
Die Wärme braucht man eher bei den schwierigen Fällen, wo Spülen alleine noch nicht hilft.

Ist denn Ballistol im Gegensatz zu WD40 und Bremsenreiniger nicht "ölig"?

 

[*modulor*]

Ich gebe da regelmäßig nach Regenfahrten einen Spritzer Silikonöl rein, das mögen Ergos genauso wie STIs.
Ballistol schmiert auch, es kommt auch immer ins Gewehrschloss.

 

[Chruisius]

Ist denn Ballistol im Gegensatz zu WD40 und Bremsenreiniger nicht "ölig"?

denke, Ballistol ist auf jeden fall die beste Wahl, was das betrifft. aber ob es dauerhaft reicht, da bin ich überfragt.

 

[chriscl]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren, sodass es einwandfrei nutzbar ist?

• Der Gegenhalter des Schaltauges scheint wohl in die "Kerbe" der Aufnahme am Schaltwerk zu passen
• Die Ausrichtung von Schaltauge und Schaltwerk für die Bolzenaufnahme hat aber einen Versatz
• Das Schaltauge ist zu dünn für die Aufnahme des Schaltwerks.

Habe ich noch weitere Probleme übersehen, die eine Montage erschweren/verhindern?

Vielen Dank

 

[ad-mh]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 - oder überhaupt Schaltwerke moderner Produktion - an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren?

Ja...

 

[Bastlwastl]

Moin,

ist es möglich das Shimano 105 R7000 - oder überhaupt Schaltwerke moderner Produktion - an einen Stahlrahmen der 90er (130er Einbauw.) zu montieren so dass diese einwandfrei nutzbar sind?

• Der Gegenhalter des Schaltauges scheint wohl in die "Kerbe" der Aufnahme am Schaltwerk zu passen
• Die Ausrichtung von Schaltauge und Schaltwerk für die Bolzenaufnahme hat aber einen Versatz
• Das Schaltauge ist zu dünn für die Aufnahme des Schaltwerks.

Habe ich noch weitere Probleme übersehen, die eine Montage erschweren?

Vielen Dank

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

 

[chriscl]

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

Super, danke für den Hinweis! Es ist das Teil GTIN: 4550170385354. Der Verkäufer hat das Schaltwerk (wissentlich?) ohne die Achseinheit versendet.

 

[mr.bibendum]

Ja, deinem Schaltwerk fehlt hier aber etwas

Der Verkäufer hat das Schaltwerk (wissentlich?) ohne die Achseinheit versendet.

Ist so per Direct Mount montierbar.

 

[chriscl]

Ist so per Direct Mount montierbar.

Danke für die Info - leider war auf dem Produktbild des Händlers die Achseinheit mit abgebildet und in der Beschreibung fehlte die entsprechende Info.

 

[Tomflo]

Ich streite mich gerade mit einem Engländer über die RH eines englischen Rennrads
Er misst c-t und sagt der Rahmen ist 59 cm, das Sattelrohr geht aber sehr weit und endet 3cm über der Mitte des Oberrohrs , also endet 3 cm über dem Center des oberrohrs
Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

 

[zwofuenfzehn]

Ich streite mich gerade mit einem Engländer über die RH eines englischen Rennrads
Er misst c-t und sagt der Rahmen ist 59 cm, das Sattelrohr geht aber sehr weit und endet 3cm über der Mitte des Oberrohrs , also endet 3 cm über dem Center des oberrohrs
Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

Welchen Sinn hat es sich darüber zu streiten was nun "korrekt" und was es nicht zu sein scheint? Er hat es c/t gemessen, wenn er dir aber gleichzeitig den c/c gibt, warum diskutieren?

Warum nicht c/top tube, kannste ja auch noch in den Raum werfen?

 

[skandsen]

Also ist der Rahmen c-t 59 cm und c-c 57. cm. Dann ist doch das Maß c-c die genauere Angabe ?

In den allermeisten Fällen ist die Oberrohrlänge interessanter.

 

[Tomflo]

Welchen Sinn hat es sich darüber zu streiten was nun "korrekt" und was es nicht zu sein scheint? Er hat es c/t gemessen, wenn er dir aber gleichzeitig den c/c gibt, warum diskutieren?

Warum nicht c/top tube, kannste ja auch noch in den Raum werfen?

Er sagt der Rahmen ist 59.5 cm aber das ist das Ende des Sattelrohrs , ich würde sagen der Rahmen ist , top Oberkante Oberrohr eher 57 und Mitte Mitte 56, mir ist neu wenn das Sattelrohr sehr lang ist das das Ende des Sattelrohrs die Rahmengrösse ist c-c misst er nicht….

 

[zwofuenfzehn]

Er sagt der Rahmen ist 59.5 cm aber das ist das Ende des Sattelrohrs , ich würde sagen der Rahmen ist , top Oberkante Oberrohr eher 57 und Mitte Mitte 56, mir ist neu wenn das Sattelrohr sehr lang ist das das Ende des Sattelrohrs die Rahmengrösse ist c-c misst er nicht….

Das ist nicht mal die Mittel des Tretlagers... von daher, grundsätzlich alles falsch.

 

[skandsen]

Bei so einem Renner mit ultrakurzem Radstand würden mich immer Sattelrohr- UND Oberrohrlänge interessieren.

 

[𝐻𝑒𝓍𝑒𝓇]

Das ist nicht mal die Mittel des Tretlagers... von daher, grundsätzlich alles falsch.

Der hat von oben nach unten gemessen, ist meist praktischer so

 

[Andreas P.]

Bei so einem Renner mit ultrakurzem Radstand würden mich immer Sattelrohr- UND Oberrohrlänge interessieren.

Mich interessieren diese beiden Maße immer, egal welcher Radstand.

 

[skandsen]

Mich interessieren diese beiden Maße immer, egal welcher Radstand.

Mit 'nem geraden OR kann eigentlich nicht viel schief gehen, wenn die OR-Länge passt.

Aber bei so Exoten oder ganz alten Renner mit ganz flachen Winkeln ist's schon besser, man kennt die Geo komplett.

 

[Tomflo]

Der Engländer ist ein Saxxon Butler und ist 23 Inch Länge und Höhe , also jeweils 58,4. cm
(diesen Monat gibts nur Brot und Wasser…….)

 

[Isostar]

Hallo,

würde gerne Maillard Course 5 Fach Zahnkränze bergtauglicher machen.

Gibt es da alternative kompatible Ritzel mit entsprechend vielen Zähnen (24+)?