Bin durch den Junk Miles Podcast auf AI Diagnostics https://ai-diagnostics.hycys.de/de
aufmerksam geworden. Die behaupten mit zwei 20s Sprints, einem 4min und einem 12min All Out die VO2max, VLaMax, FatMax, Anaerobe Schwelle, und den Energiebedarf heraus zu finden.
Eine Spirometrie und Laktattests im Labor sind aufwendig und teuer, geben aber ein gutes Bild von der Leistungsfähigkeit und vor allem von welchen physiologischen Parametern diese kommt.
Ein simpler FTP Test ist einfach durchzuführen und wird häufig genutzt um grobe Trainingsbereiche abzuleiten und dient als allgemeiner Leistungsindikator. Die FTP sagt aber nichts aus über die Physiologie. Zwei Sportler können die gleiche FTP haben, aber diese unterschiedlich erreichen. Wie ist die maximale Sauerstoff Aufnahme, wie die Laktatbildungsrate?
Erst wenn man das kennt, kann man das Training effektiver gestalten und gezielt an seinen Schwächen arbeiten oder seine Stärken ausbauen.
Um physiologische Parameter von einfachen Tests Zuhause abzuleiten haben sie eine AI(KI) mit den Daten dieser drei Tests und echten Labormessungen der Parameter (VO2max, VLaMax,...) von Sportlern trainiert um Korrelationen zu finden.
Das klingt natürlich erstmal verlockend, da viel einfacher durchzuführen und günstiger als Labortests. Kann aber auch Schwächen haben. Erstmal ist es ja ein Mathematisches Model, das nichts direkt misst, sondern nur ableitet.
Dann kennt man ja mittlerweile eingige Beispiele wie schwer das Training von KI sein kann. (Schwarze Menschen benachteiligt bei Kreditvergabe da Trainingsdaten hauptsächlich Weiße Menschen beinhaltet, Textübersetzung sexistisch - Frauen sind in der Küche, Männer reparieren das Auto, ...)
Wenn man z.B. Hobbysportler ist und 6-8h/w trainiert, aber der Trainings Datensatz für die KI hauptsächlich ambitioniertere Sportler mit höheren Umfängen enthält, könnte das Ergebnis vielleicht weniger gut passen.
Lässt sich sowas auch selbst ableiten mit üblichem Power Profil (10s, 60s, 5m, 20m, 60m)?
Was haltet ihr von der Methodik?
aufmerksam geworden. Die behaupten mit zwei 20s Sprints, einem 4min und einem 12min All Out die VO2max, VLaMax, FatMax, Anaerobe Schwelle, und den Energiebedarf heraus zu finden.
Eine Spirometrie und Laktattests im Labor sind aufwendig und teuer, geben aber ein gutes Bild von der Leistungsfähigkeit und vor allem von welchen physiologischen Parametern diese kommt.
Ein simpler FTP Test ist einfach durchzuführen und wird häufig genutzt um grobe Trainingsbereiche abzuleiten und dient als allgemeiner Leistungsindikator. Die FTP sagt aber nichts aus über die Physiologie. Zwei Sportler können die gleiche FTP haben, aber diese unterschiedlich erreichen. Wie ist die maximale Sauerstoff Aufnahme, wie die Laktatbildungsrate?
Erst wenn man das kennt, kann man das Training effektiver gestalten und gezielt an seinen Schwächen arbeiten oder seine Stärken ausbauen.
Um physiologische Parameter von einfachen Tests Zuhause abzuleiten haben sie eine AI(KI) mit den Daten dieser drei Tests und echten Labormessungen der Parameter (VO2max, VLaMax,...) von Sportlern trainiert um Korrelationen zu finden.
Das klingt natürlich erstmal verlockend, da viel einfacher durchzuführen und günstiger als Labortests. Kann aber auch Schwächen haben. Erstmal ist es ja ein Mathematisches Model, das nichts direkt misst, sondern nur ableitet.
Dann kennt man ja mittlerweile eingige Beispiele wie schwer das Training von KI sein kann. (Schwarze Menschen benachteiligt bei Kreditvergabe da Trainingsdaten hauptsächlich Weiße Menschen beinhaltet, Textübersetzung sexistisch - Frauen sind in der Küche, Männer reparieren das Auto, ...)
Wenn man z.B. Hobbysportler ist und 6-8h/w trainiert, aber der Trainings Datensatz für die KI hauptsächlich ambitioniertere Sportler mit höheren Umfängen enthält, könnte das Ergebnis vielleicht weniger gut passen.
Lässt sich sowas auch selbst ableiten mit üblichem Power Profil (10s, 60s, 5m, 20m, 60m)?
Was haltet ihr von der Methodik?
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch eigentlich nur ein Verkaufsthema derAnbieter, oder etwas nicht?