dachgeschoss
Mitglied
- Registriert
- 13 Juli 2012
- Beiträge
- 101
- Reaktionspunkte
- 7
Hallo!
Ich bin Brillenträger und suche nun endlich eine Brille fürs Rad. Bin es leid, mit meiner Normalen Brille zu fahren, da ich eigentlich immer drüber weg schaue und die Insekten in die Augen bekomme. Zudem wäre eine gewisse Grundtönung schön (meine Sonnenbrille mit Sehstärke ist auch nicht fürs Rad geeignet). Zudem störe ich mich an der Zugluft!
Mein Optiker führt leider keine Sportbrillen, so bin ich am Wochenende auf zu einigen Optikern, die bei Adidas als Händler geführt wurden. Die ersten vier Händler hatten nicht eine Brille! Einer bekam folgende Woche welche, ein anderer geschätzt in vier Wochen - die anderen gar nicht.
Optiker Nr. 5 warb gleich im Schaufenster schon damit, Sportbrillenspezialist zu sein. Er führt Oakley, Adidas und Rudy Project. Bei allen hatte er auch sogut wie das gesamte Sortiment da und auch Probebrillen, mit Sehstärke um zu zeigen, was alles geht. Einen "Windkanal" bzw. Luftstrom hatte er ebenfalls sowie selbst Erfahrung mit diversen Brillen.
Oakley fällt raus, da er mir dort nur Modelle ohne Clips anbieten kann und ich immer komplett neue Gläser bräuchte, sofern sich meine Sehstärke mal ändert. Kontaktlinsen sind für mich auch keine Option. Das ich Clips möchte, war mir vorher eigentlich schon klar.
Erst hab ich diverse Modelle von Adidas mit Rahmen, ohne Rahmen, halben Rahmen probiert. Modelle mit ganzen Rahmen gefielen mit nicht so gut, da man den Rahmen unten doch deutlich wahrnimmt. Ganz Rahmenlos ist im ersten Moment auch schön, jedoch empfand ich es ganz angenehm, oben einen Abschluss der Brille zu haben. So lassen sich auch Gläser einfacher Wechseln und bei den Modellen mit halben Rahmen waren zumeist auch gleich zwei unterschiedliche Gläser dabei (getönte und dann noch ein paar Kontrastverbessernde, zB für Dämmerung oder Schatten). Selbsttönende hab ich auch Probiert, jedoch dauert mir der Effekt mit dem heller werden doch zu lange und farblich fand ich diese Gläser auch nicht so passend.
Die Clips, die es gibt sind jeweils mit Rahmen oder ohne Rahmen zu bekommen, wobei bei Rudy beide Clips beim Optiker 99,- kosten und bei Adidas für mich nur die mit Rahmen in Frage kommen würden (mit 79,- ohne 159,-). Preise inkl. passender Gläser für meine Sehstärke (hab nur -0,5DPT und Hornhautkrümmung). Der Rahmen der Adidas fällt mir beim gucken jedoch nicht so negativ auf jedoch sind bei Rudy die Gläser der Clips minimal größer.
Optisch gefällt mir die Rudy leicht besser, da dort die getönten Gläser in blau verspiegelt sind (passen zu meinem Rad und zu meinem Helm, der blau/weiß ist). Zudem ist die Rudy wesentlich filigraner. Durch die Verspiegelung sieht man die Clips auch sogut wie gar nicht. Gewicht ist durch mehr Kunststoff bei der Adidas gefühlt identisch. Es fühlen sich beide gut an und sitzen gut. Bei der Evil Eye sind die Bügel sehr "massiv". Jedoch gefallen mir dort die Ersatzgläser (orange) besser, da sie deutlich mehr "aufhellen" ohne zu blenden.
Anmerken möchte ich noch, dass ich mir für die Rudy eventuell fürs Design noch neue Bügel + Nasenhalter in blau oder weiß bestellen würde (19,-) und bei der Adidas ist dies nicht möglich, da kann ich nur den Schweißfänger in weiß ordern. Da es bei Rudy dies in vielen Farbkombinationen gibt, ist eventuelle Anpassung an ein anderes Rad einfacher möglich.
Nach vielen Überlegungen (Farben) bin ich bei diesen beiden hängen geblieben:
Rudy Project Rydon Racing White / laser Blue + racing Red
Adidas Evil Eye Pro Halfrim (L) neonblue
Preise sind beim Optiker vor Ort allerdings sehr happig:
Für die Rudy möchte er 229,- (UVP: 169,-) + 99,- für Clips = 328,- komplett.
Adidas kostet 219,- (UVP: 219,-) + 79,- für die Clips, macht 298,-.
Nun hab ich mal im Netz geschaut, dort kostet die Rudy ab 129,-; beim favorisierten Shop 137 + 79,- für die Clips, also nur 216,- komplett! Etwas mehr wäre ich sicherlich bereit dank der guten Beratung beim Optiker zu zahlen (Anmerkung: 19,- musste ich bereits zahlen, da er meine Werte kontrolliert hat, würde verrechnet werden).
Die Adidas hab ich ab 162,- gefunden, Clips für 59,- (gleicher Shop wie die Rudy) also zusammen 221,-. Bei den Preisen würde ich also Online bestellen.
Die Adidas hat den Vorteil, dass man dieses Stirnpolster hat (kann man auch demontieren) - es soll noch vor Wind, Schweiß (evtl. Regen??) und Licht schützen. Vor dem Luftstrom konnte ich so jedoch trotz leicht geduckter Kopfhaltung, noch nicht deutlich erkennen, ob es wirklich weniger Wind ist.
Der Optiker meinte, die Rudy passe besser zu mir - klar, war ja auch teurer.. (fand ich aber auch).
Gibt es noch irgendwelche Pro / Con's für eine der beiden Brillen? Hab ich mir die Entscheidung schon genommen?
Danke & noch einen angenehmen Sonntag!
PS: Danke fürs lesen.. Ist ja doch ne lange Lektüre für den Sonntag Nachmittag geworden...
Sven
Ich bin Brillenträger und suche nun endlich eine Brille fürs Rad. Bin es leid, mit meiner Normalen Brille zu fahren, da ich eigentlich immer drüber weg schaue und die Insekten in die Augen bekomme. Zudem wäre eine gewisse Grundtönung schön (meine Sonnenbrille mit Sehstärke ist auch nicht fürs Rad geeignet). Zudem störe ich mich an der Zugluft!
Mein Optiker führt leider keine Sportbrillen, so bin ich am Wochenende auf zu einigen Optikern, die bei Adidas als Händler geführt wurden. Die ersten vier Händler hatten nicht eine Brille! Einer bekam folgende Woche welche, ein anderer geschätzt in vier Wochen - die anderen gar nicht.
Optiker Nr. 5 warb gleich im Schaufenster schon damit, Sportbrillenspezialist zu sein. Er führt Oakley, Adidas und Rudy Project. Bei allen hatte er auch sogut wie das gesamte Sortiment da und auch Probebrillen, mit Sehstärke um zu zeigen, was alles geht. Einen "Windkanal" bzw. Luftstrom hatte er ebenfalls sowie selbst Erfahrung mit diversen Brillen.
Oakley fällt raus, da er mir dort nur Modelle ohne Clips anbieten kann und ich immer komplett neue Gläser bräuchte, sofern sich meine Sehstärke mal ändert. Kontaktlinsen sind für mich auch keine Option. Das ich Clips möchte, war mir vorher eigentlich schon klar.
Erst hab ich diverse Modelle von Adidas mit Rahmen, ohne Rahmen, halben Rahmen probiert. Modelle mit ganzen Rahmen gefielen mit nicht so gut, da man den Rahmen unten doch deutlich wahrnimmt. Ganz Rahmenlos ist im ersten Moment auch schön, jedoch empfand ich es ganz angenehm, oben einen Abschluss der Brille zu haben. So lassen sich auch Gläser einfacher Wechseln und bei den Modellen mit halben Rahmen waren zumeist auch gleich zwei unterschiedliche Gläser dabei (getönte und dann noch ein paar Kontrastverbessernde, zB für Dämmerung oder Schatten). Selbsttönende hab ich auch Probiert, jedoch dauert mir der Effekt mit dem heller werden doch zu lange und farblich fand ich diese Gläser auch nicht so passend.
Die Clips, die es gibt sind jeweils mit Rahmen oder ohne Rahmen zu bekommen, wobei bei Rudy beide Clips beim Optiker 99,- kosten und bei Adidas für mich nur die mit Rahmen in Frage kommen würden (mit 79,- ohne 159,-). Preise inkl. passender Gläser für meine Sehstärke (hab nur -0,5DPT und Hornhautkrümmung). Der Rahmen der Adidas fällt mir beim gucken jedoch nicht so negativ auf jedoch sind bei Rudy die Gläser der Clips minimal größer.
Optisch gefällt mir die Rudy leicht besser, da dort die getönten Gläser in blau verspiegelt sind (passen zu meinem Rad und zu meinem Helm, der blau/weiß ist). Zudem ist die Rudy wesentlich filigraner. Durch die Verspiegelung sieht man die Clips auch sogut wie gar nicht. Gewicht ist durch mehr Kunststoff bei der Adidas gefühlt identisch. Es fühlen sich beide gut an und sitzen gut. Bei der Evil Eye sind die Bügel sehr "massiv". Jedoch gefallen mir dort die Ersatzgläser (orange) besser, da sie deutlich mehr "aufhellen" ohne zu blenden.
Anmerken möchte ich noch, dass ich mir für die Rudy eventuell fürs Design noch neue Bügel + Nasenhalter in blau oder weiß bestellen würde (19,-) und bei der Adidas ist dies nicht möglich, da kann ich nur den Schweißfänger in weiß ordern. Da es bei Rudy dies in vielen Farbkombinationen gibt, ist eventuelle Anpassung an ein anderes Rad einfacher möglich.
Nach vielen Überlegungen (Farben) bin ich bei diesen beiden hängen geblieben:
Rudy Project Rydon Racing White / laser Blue + racing Red
Adidas Evil Eye Pro Halfrim (L) neonblue
Preise sind beim Optiker vor Ort allerdings sehr happig:
Für die Rudy möchte er 229,- (UVP: 169,-) + 99,- für Clips = 328,- komplett.
Adidas kostet 219,- (UVP: 219,-) + 79,- für die Clips, macht 298,-.
Nun hab ich mal im Netz geschaut, dort kostet die Rudy ab 129,-; beim favorisierten Shop 137 + 79,- für die Clips, also nur 216,- komplett! Etwas mehr wäre ich sicherlich bereit dank der guten Beratung beim Optiker zu zahlen (Anmerkung: 19,- musste ich bereits zahlen, da er meine Werte kontrolliert hat, würde verrechnet werden).
Die Adidas hab ich ab 162,- gefunden, Clips für 59,- (gleicher Shop wie die Rudy) also zusammen 221,-. Bei den Preisen würde ich also Online bestellen.
Die Adidas hat den Vorteil, dass man dieses Stirnpolster hat (kann man auch demontieren) - es soll noch vor Wind, Schweiß (evtl. Regen??) und Licht schützen. Vor dem Luftstrom konnte ich so jedoch trotz leicht geduckter Kopfhaltung, noch nicht deutlich erkennen, ob es wirklich weniger Wind ist.
Der Optiker meinte, die Rudy passe besser zu mir - klar, war ja auch teurer.. (fand ich aber auch).
Gibt es noch irgendwelche Pro / Con's für eine der beiden Brillen? Hab ich mir die Entscheidung schon genommen?
Danke & noch einen angenehmen Sonntag!
PS: Danke fürs lesen.. Ist ja doch ne lange Lektüre für den Sonntag Nachmittag geworden...
Sven