Moin Leute,
Features haben die aktuellen Fahrradcomputer von Wahoo oder Garmin eh mehr als genug. Mir geht es um etwas anderes: Diese permanente "Connectivity" in alle Richtungen mit Bluetooth und Apps und wer weiß was ist oft praktisch, geht mir aber auch ganz schön auf die Nerven. Die meisten modernen elektronischen Geräte scheinen ohne ununterbrochenen Zugang zu irgendeiner Cloud überhaupt kaum noch zu funktionieren. Um so mehr hat mich positiv überascht, als ich bei einem z.Zt. probehalber ausgeliehenen Garmin Edge 1000 entdeckte, dass man gefahrene Tracks wie auch geplante Touren ganz einfach als .fit-Dateien auf das Gerät rauf und runter kopieren kann, wenn man es per USB an den Rechner anschließt. Super, mehr brauche ich nicht. Ich möchte / kann auch keine proprietäre (Windows-) Software auf meinem Linux-Rechner installieren, um so eine Datenübetragung zu machen.
Grundsätzlich bin ich zufrieden mit allem, was ich an einen Linux-Rechner hängen kann und was Daten mit gpsbabel austauscht. Vom Funktionsumfang gefällt mir der Garmin 130 Plus ganz gut. Die rudimentäre Navigation zum Abfahren eines gespeicherten Tracks reicht mir.
Daher meine Fragen:
1) Sind alle Garmin-Geräte in dieser Hinsicht grundsätzlich gleich (Direkter Dateisystemzugriff und .fit-Dateiformat)?
2) Ist es bei Wahoo genau so?
3) Gibt es bei Garmin/Wahoo Modelle, die überhaupt nicht zu meinen Anforderungen passen?
4) Gibt es von anderen Herstellern etwas, was ich gar nicht auf dem Schirm habe? Bin sehr zufrieden mit meinem Bryton Rider 40, der aber keine Navigation kann. Was die "größeren" Modelle können, muss ich noch recherchieren.
Features haben die aktuellen Fahrradcomputer von Wahoo oder Garmin eh mehr als genug. Mir geht es um etwas anderes: Diese permanente "Connectivity" in alle Richtungen mit Bluetooth und Apps und wer weiß was ist oft praktisch, geht mir aber auch ganz schön auf die Nerven. Die meisten modernen elektronischen Geräte scheinen ohne ununterbrochenen Zugang zu irgendeiner Cloud überhaupt kaum noch zu funktionieren. Um so mehr hat mich positiv überascht, als ich bei einem z.Zt. probehalber ausgeliehenen Garmin Edge 1000 entdeckte, dass man gefahrene Tracks wie auch geplante Touren ganz einfach als .fit-Dateien auf das Gerät rauf und runter kopieren kann, wenn man es per USB an den Rechner anschließt. Super, mehr brauche ich nicht. Ich möchte / kann auch keine proprietäre (Windows-) Software auf meinem Linux-Rechner installieren, um so eine Datenübetragung zu machen.
Grundsätzlich bin ich zufrieden mit allem, was ich an einen Linux-Rechner hängen kann und was Daten mit gpsbabel austauscht. Vom Funktionsumfang gefällt mir der Garmin 130 Plus ganz gut. Die rudimentäre Navigation zum Abfahren eines gespeicherten Tracks reicht mir.
Daher meine Fragen:
1) Sind alle Garmin-Geräte in dieser Hinsicht grundsätzlich gleich (Direkter Dateisystemzugriff und .fit-Dateiformat)?
2) Ist es bei Wahoo genau so?
3) Gibt es bei Garmin/Wahoo Modelle, die überhaupt nicht zu meinen Anforderungen passen?
4) Gibt es von anderen Herstellern etwas, was ich gar nicht auf dem Schirm habe? Bin sehr zufrieden mit meinem Bryton Rider 40, der aber keine Navigation kann. Was die "größeren" Modelle können, muss ich noch recherchieren.
Zuletzt bearbeitet:
