59 (dachte, es sei eine 57-er). Ja, danke. Ich habe parallel auch noch einmal gesucht und dieselben Werte finden können
Also ich habe da beim Messen schon probleme, dass einigermaĂen genau und reproduzierbar hin zu bekommen.Ja, dazu konnte ich keine Messwerte finden. Diese Werte waren aber verhĂ€ltnissmĂ€ssig "am einfachsten" zu bestimmen
Stack wird aber auf Mitte oberkannte Steuerrohr gemessen, wenn ich mich nicht irre.Er hat die Wasserwaage auf dem Steuersatz aufliegend gehalten,
Ja, die Höhe des Steuersatzes habe ich anschliessend abgezogen. War aber so deutlich einfacher zu messen, da es einen Auflagepunkt gab.Stack wird aber auf Mitte oberkannte Steuerrohr gemessen, wenn ich mich nicht irre.
Und das Rad stand auch im Wasser(ich meine in Waage )
Ich habe den Reach folgendermassen bestimmt:Ich glaube dein Reach stimmt nicht. Der ist mMn viel zu hoch. Selbst das 62er Agree ist noch 29mm kĂŒrzer.
Haha, sehr geilIch versteh den Punkt.
Ich habe nun einen alternativen Ansatz versucht. Online konnte ich ein Bild meines Rahmens finden. Diesen habe ich mittels Grafik-Programm vermessen. Als Referenz zog ich die SitzrohrlÀnge bei, welche ja 620 mm bei meinem Rahmen betrÀgt.
Daraus abgeleitet mĂŒsste ein Stack von 605 mm und ein Reach von 407 mm resultieren. Damit wĂ€ren wir beim Reach dann definitv wesentlich nĂ€her an den erwarteten Werten (und ich frage mich noch immer, wo ich den Messfehler gemacht habe)