Welche Pedelplatten findest du wackelig und schnell aus lösend? Ich komme mit den 51zigern auf RR und Trekkingbike gut zurecht. Die 56ziger lösen definitiv beim Ziehen zu schnell aus. Und bei den alten Platten mit der Bezeichnung ?52/53 oder 54? war auch eine Platte dabei, die zum Ziehen schlecht geeignet war.SPD ist wackelig und löst zu schnell aus. Ich würde mich damit auf dem RR nicht mehr sicher fühlen. Vor dem Wechsel auf SPD-SL fand ich SPD aber in Ordnung.
Ein Wunder, dass Millionen von MTB-Fahrern sich mit diesem Pedalsystem bei Geschwindigkeiten > 60 km/h auf losem Geläuf sicher fühlen. Möglicherweise haben die nur nicht so hohe Ansprüche an die Sicherheit, wie manche RR-Fahrer.SPD ist wackelig und löst zu schnell aus. Ich würde mich damit auf dem RR nicht mehr sicher fühlen.
AW: Rennrad Pedale oder MTB Pedale am Rennrad
MTB-Pedale am Rennrad?
Aus technischer Sicht mag das ja problemlos möglich sein, und es soll auch genügend Rennradfahrer geben, die das seit Jahren überzeugt praktizieren und dabei genauso lange Strecken in der selben Zeit fahren, wie die Kollegen, an deren Rädern "richtige" Pedale montiert sind.
Ich muss Dir dennoch dringend davon abraten. Charakterlich nicht absolut gefestigte Zeitgenossen könnten dem Druck, den die Stylepolizei bei Entdeckung eines schnöden MTB-Pedals am ach so edlen Rennrad aufbaut, nicht standhalten. Richtiges Posen vor der Eisdiele ist schon gar nicht möglich. Auf Grund des wegen der SPD-Schuhe entspannten Gangs wirst Du trotz möglicherweise sonst kompletter Rennradfahrerausrüstung von der ansonsten aufmerksamen Eisdielenbedienung gar nicht als Rennradfahrer wahrgenommen und bedient. Das schlimmste aber ist, wenn Du im Kreise Deiner mit richtigen Pedalen ausgerüsteten Kollegen beim Ampelstart immer der Erste bist, der die Schuhe auf dem Pedal hat. Um den Ausschluss aus der Rennradpedalfahrergruppe zu vermeiden solltest Du in der Gruppe immer mal wieder so tun, als hättest Du ein Problem in's Pedal einzuklicken.
Du siehst, MTB-Pedale am Rennrad haben auf die Dauer gravierende Nachteile, die letzten Endes zermürbend wirken.
die SPD sind mir zu nah an den Look (war es nicht so, dass die SPD-Pedale ihren Ursprung bei Look hatten?). Daher habe ich diese mal ausen vor gelassen.
Vielelicht war da der Ausdruck mit dem "sich sicher" fühlen etwas anders gemeint. SPD ist nun mal ein Eierverschluss gegenüber einem RR-Pedal, welches nahezu keine Bewegungsfreiheit im eingeklickten Zustand bietet. Dem RR-Fahrer kommt auch die grössere Auflagefläche des Pedalsystems entgegen. Ich bekomme in meinen MTB Schuhen am Crosser nach 3 Stunden Fussschmerzen, trotz stabiler Sohle. Ich habe es auch schon mal geschafft in der Zugphase mit leicht verdrehtem Fuss aus SPD auszuklinken. War nicht lustig. Mit meinen RR-Pedalen könnte das nie passieren, da spürt man den Anschlag, wenn es um das Ausklinken geht.Ein Wunder, dass Millionen von MTB-Fahrern sich mit diesem Pedalsystem bei Geschwindigkeiten > 60 km/h auf losem Geläuf sicher fühlen. Möglicherweise haben die nur nicht so hohe Ansprüche an die Sicherheit, wie manche RR-Fahrer.
Im Ernst lieber @Kettenschoner, wenn Du Dich damit auf dem RR nicht sicher fühlst, ist das Deine Sache, die man unwidersprochen hinnehmen muss. Das jedoch im Stil von "ist wackelig und löst zu schnell aus" zu generalisieren halte ich für gewagt.
Bezüglich MTB-Pedale am RR zitiere ich mich hier mal ausnahmsweise selbst.
Jedes der Pedalsysteme hat seinen Vor- und Nachteil, man muss es aber nicht unbedingt zur falschen Radart übertragen
Warum hälst du dich dann nicht daran?Im Ernst lieber @Kettenschoner, wenn Du Dich damit auf dem RR nicht sicher fühlst, ist das Deine Sache, die man unwidersprochen hinnehmen muss.
Bevor ich auf SPD-SL gewechselt bin, fand ich SPD auch in Ordnung, wie ich schon geschrieben habe. Das hast du wohl überlesen, lieber Andreas. Das bessere ist der Feind des Guten.Ein Wunder, dass Millionen von MTB-Fahrern sich mit diesem Pedalsystem bei Geschwindigkeiten > 60 km/h auf losem Geläuf sicher fühlen. Möglicherweise haben die nur nicht so hohe Ansprüche an die Sicherheit, wie manche RR-Fahrer.
Wie bitte? Hab ich an irgendeiner Stelle nicht akzeptiert, dass Du damit nicht glücklich bist?Warum hälst du dich dann nicht daran?
Das waren PD-A520 mit SH51. Ist aber schon länger her.Welche Pedelplatten findest du wackelig und schnell aus lösend? Ich komme mit den 51zigern auf RR und Trekkingbike gut zurecht. Die 56ziger lösen definitiv beim Ziehen zu schnell aus. Und bei den alten Platten mit der Bezeichnung ?52/53 oder 54? war auch eine Platte dabei, die zum Ziehen schlecht geeignet war.
Ja, du hast dich darüber lustig gemacht:Wie bitte? Hab ich an irgendeiner Stelle nicht akzeptiert, dass Du damit nicht glücklich bist?
Ein Wunder, dass Millionen von MTB-Fahrern sich mit diesem Pedalsystem bei Geschwindigkeiten > 60 km/h auf losem Geläuf sicher fühlen. Möglicherweise haben die nur nicht so hohe Ansprüche an die Sicherheit, wie manche RR-Fahrer.
Auf Deinen Beitrag bezogen, musst Du schon die ersten vier Sätze des Post #22 zusammen betrachten. Wenn Du dann noch der Auffassung bist, ich würde Deine persönliche Einstellung zu MTB-Pedalen nicht akzeptieren, habe ich meinen Beitrag wohl nicht ausreichend deutlich formuliert. Meine Kritik galt einzig Deiner Generalisierung eines Problems, das andere Nutzer dieser Pedalsysteme eben nicht haben.Ja, du hast dich darüber lustig gemacht:
Ist doch ziemlich nah am Thema. Wir könnten uns auch über Ventilkappen streiten.Nu streitet euch jetzt nicht über SPD wenn es um Rennradpedale geht