cycling2024
Aktives Mitglied
- Registriert
- 19 März 2024
- Beiträge
- 277
- Reaktionspunkte
- 144
Klar die haben sponsorendruck.Wessen finanziellen gründe? Die vom team?
Naja wenn mehr geld fließt, wenn vingegaard dabei ist und schon nach der 1. Etappe keine chance mehr hat in die top20 zu kommen und auch nie vorne zu sehen ist, kann man ihn achon mitnehmen.Klar die haben sponsorendruck.
Bei Top-Fahrern ist es eher umgekehrt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Roglic vor der Unterschrift bei Bora zusichern ließ, dass er Kapitän bei der TdF sein wird.Kann man vom Team dazu gezwungen werden bzw. ist das vertraglich geregelt, dass solche Fahrer an der Tour teilnehmen müssen, wenn sie nicht verletzt sind?
Nibali hat im Endeffekt die Tour auf dem Pave geholt. Da ist er als einziger Favorit mit Bravour rüber....das war ganz stark.Abstaubersieg finde ich aber ein bisschen hart...2014 waren nun mal Pave's im Programm und die muss man dann halt auch bewältigen....was Froome - wobei er ja noch nicht einmal auf einem Pavestück gestürzt ist - halt nicht gelangda von Abstauben zu reden kommt ihm nicht gerecht, finde ich. Wie heißt es so schön:
"If you want to finish first, you have to finish first."
Ich glaube die abgedroschene Floskel passt besser:Nibali hat im Endeffekt die Tour auf dem Pave geholt. Da ist er als einziger Favorit mit Bravour rüber....das war ganz stark.
Na, das sehe ich anders. Das war 2014 auf dem Pave schon sein Meisterstück. Ich meine es war damals nur Lars Boom vor ihm, und der war ein absoluter Spezialist auf dem Gebiet.Ich glaube die abgedroschene Floskel passt besser:
Man kann die Tour da nicht gewinnen, aber verlieren.
Nibali hat sie dort nicht wirklich gewonnen. Die anderen haben sie da verloren.
Sagt trotzdem niemand, dass es so ist. Bei pogacar liegt ja eine andere Situation vor. Selbst wenn das GC nichts wird, holt er locker den ein oder anderen Etappensieg. Von einem vingegaard in Form hat niemand was. Froome bsp wurde von Sky dann auch nur noch zur vuelta gelassen, wenn ich das richtig in Kopf habe, obwohl er der große Namen damals war und aus Sponsorensicht sicherlich interessant gewesen wäre. Wusste ja außerhalb des Teams niemand, wie das Comeback in die Hose geht...Das schrieb ich ja auch…Ich hoffe er stemmt sich dagegen wenn er meint das ist nix für ihn.
Bei UAE ist das laut Gerüchten auch so das pogacar die tour fahren muss.
Aber klar die Geldgeber haben natürlich Interessedaran, das bei der Tour die bestmögliche Werbung am Start ist.
Nein das stimmt nicht, Froome hat die Tour einen Tag vorher durch einen Sturz verloren und fuhr dann weiter mit einer Verletzung die eine Heimfahrt garantiert hat. (das war dumm) Die Folge waren das ausscheiden auf der folgende Etappe mit dem Pave, dieses hat er nicht einmal erreicht.Ich glaube die abgedroschene Floskel passt besser:
Man kann die Tour da nicht gewinnen, aber verlieren.
Nibali hat sie dort nicht wirklich gewonnen. Die anderen haben sie da verloren.
Auf der ersten Vogesenetappe gab es so eine "Minibergankunft". Da hat Contador Nibali ein paar Sekunden abgeknöpft. Ja, vermutlich hätte er ihm ihm Hochgebirge seinen Vorsprung abgenommen....Nein das stimmt nicht, Froome hat die Tour einen Tag vorher durch einen Sturz verloren und fuhr dann weiter mit einer Verletzung die eine Heimfahrt garantiert hat. (das war dumm) Die Folge waren das ausscheiden auf der folgende Etappe mit dem Pave, dieses hat er nicht einmal erreicht.
Contador konnte kein Pave (Froome hätte das gekonnt) und verlor Zeit. Die Tour hätte Contador vermutlich aber gewonnen ohne seinen Sturz (ein paar Etappen später) wo er sich glaube ich das Bein brach. (irgend ein Bruch war es jedenfalls)
Nibali hat 2014 imo gekonnt "abgestaubt".
Pogacar fährt den Giro weil er es will, dir Tour fährt er weil sein Team es will. Sein Ziel ist nicht Tour Siege anzusammeln, sondern alles gewinnen zu wollen. (völlig anders als es die letzen 30 Jahre im Radsport war)Sagt trotzdem niemand, dass es so ist. Bei pogacar liegt ja eine andere Situation vor. Selbst wenn das GC nichts wird, holt er locker den ein oder anderen Etappensieg. Von einem vingegaard in Form hat niemand was. Froome bsp wurde von Sky dann auch nur noch zur vuelta gelassen, wenn ich das richtig in Kopf habe, obwohl er der große Namen damals war und aus Sponsorensicht sicherlich interessant gewesen wäre. Wusste ja außerhalb des Teams niemand, wie das Comeback in die Hose geht...
Ohne Frage war Nibali Top.Auf der ersten Vogesenetappe gab es so eine "Minibergankunft". Da hat Contador Nibali ein paar Sekunden abgenommen. Ja, vermutlich hätte er ihm ihm Hochgebirge seinen Vorsprung abgenommen....
Es gab mal ein Interview von Contador zum Karriereende, da hat er gesagt, dass er zur TDF 2014 in seiner wohl besten Form war. Der Sturz hat dann alles vermasselt.
Allerdings war Nibali auch in bestechender Form (wohl seine Beste). Er hat 2014 ja auf jedem Terrain einen Etappensieg geholt + seine Superleistung auf dem Pave.
Ohne die Stürze wäre es wohl sehr spannend geworden.....so fehlten natürlich die richtigen Gegner.Ohne Frage war Nibali Top.
In den langen Anstiegen im Hochgebirge hätte AC das vermutlich umgedreht, ganz sicher wäre es spannend gewesen. So war die 2014 Tour sehr eindeutig.
Ich hatte ihn nicht mal auf der Rechnung und habe mich auf den Zweikampf in der Tour gefreut.Ohne die Stürze wäre es wohl sehr spannend geworden.....so fehlten natürlich die richtigen Gegner.
Die Dauphine vorher war ja megaspannend und aggressiv gefahren. Da waren Contador und Froome bockstark. Nibali fuhr da hinterher.....da habe ich noch gedacht, der arme Kerl geht bei der Tour völlig unter...
Ich habe ja auch nichts anderes behauptetPogacar fährt den Giro weil er es will, dir Tour fährt er weil sein Team es will. Sein Ziel ist nicht Tour Siege anzusammeln, sondern alles gewinnen zu wollen. (völlig anders als es die letzen 30 Jahre im Radsport war)
Aus UAE Sicht wäre es jetzt sogar sinnvoll den Giro nicht zu fahren mit Pogacar, die Chancen auf einen Sieg bei der Tour würden drastisch steigen.
Natürlich fährt Vingegaard die Tour nicht wenn er nicht fit ist, aber mit 85% werden sie drauf drängen das er das fährt. In diesem Fall wäre es besser und wohl auch gesünder die Vuetla mit nahezu voller Fitness zu fahren.
Am Ende ist bei nicht Radsportfans nur eines präsent, dass ist die Tour und das wissen auch die Sponsoren.
Ich find‘s erstaunlich, dass das nach dem Crash so selbstverständlich vorausgesetzt wird.Was Vingegaard angeht, bin ich mir ziemlich sicher, dass man keine Entscheidungen treffen wird, die ihm langfristig schaden. Er hat sicherlich noch einige gute Jahre vor sich
Nibali hatte auf jeden all ein sehr starkes Jahr, haben ja auch seine Zahlen gezeigt. Trotzdem darf man stark bezweifeln, ob der Vorsprung aus den Pavés gereicht hätte. Bertie hat auf dem kurzen Schlussanstieg zum Skigebiet von Gerardmer recht deutlich gezeigt, wer der Chef im Ring ist. Unmittelbar darauf erfolgte der leichtfertige Sturz am Petit Ballon...Nibali hat im Endeffekt die Tour auf dem Pave geholt. Da ist er als einziger Favorit mit Bravour rüber....das war ganz stark.
Viele vergessen auch, dass er Froome und Contador in Sheffield schon besiegt hat.
Für mich der stärkste Fahrer damals Contador....in den Vogesen schon zu sehen....wäre in den Alpen bzw. Pyrenäen wohl richtig spannend zwischen den Beiden geworden....aber leider ist er ja auch kurz darauf gestürzt.
Danach hat Nibali ja in jedem Gebirge dominiert.