Darum geht es doch nicht. Es geht darum, dass ich für eine Leistung geld zahlen soll, die ich nicht in Anspruch nehme und auch nicht will. Wenn jeder Bürger dazu gezwungen wird hat es den Status einer Steuer. Allerdings ist die GEZ eine Institution und gar nicht berechtigt steuern einzutreiben...
Das ist durchaus ein fundamentaler Widerspruch, aber aus meiner Sicht eine mögliche von mehreren denkbare nichtidealen Lösungen.
Ich sehe die Bereitstellung öffentlich rechtlicher Rundfunkinhalte durchaus als gesellschaftlich kulturelle Infrastruktur, die demnach eigentlich durch eine Steuer zu finanzieren wäre, ähnlich, wie Museen, Kanzlerämter, vernachlässigte Fahrradwege oder 8-spurige Autobahnen. Zahlst Du auch wenn Du sie nicht nutzt (nebenbei würde auch eine vernünftige I-Net-Infrastruktur darunterfallen, aber solange das in die Erbpacht-Kompetenz bayerischer Zementmischer...ich schweife ab).
Andererseits hat es sich über die Jahre als völlig richtig herausgestellt, diese Mittel eben nicht über staatliche Stellen einzutreiben und zu verteilen. Man braucht sich nur anzuschauen, was diverse Länderfürsten regelmässig bei der Neubestimmung des Gebührenbedarfes (schlimme Wortkonstruktion) oder der Besetzung verantwortlicher Posten in den Anstalten (passendes Wort) für Schwerter zücken, um vermeintliche Ansprüche auf willfährige Berichterstattung zu untermauern. Schon diese (gegenüber einer Steuergeldverteilung geringfügigen)Einflussmöglichkeiten der Legislative sind eigentlich negativ.
Der Versuch, das in eine "gerechtere" Lösung umzubauen wird in der Realpolitik genauso zum vermeintlichen Ziel führen, wie TTIP zu mehr Wohlstand für den Einzelnen durch freieren Handel.
Nebenbei behaupte ich, ohne das durch Studien belegen zu können, daß der öffentlich rechtliche Apparat durchaus das journalistische Niveau dieser Republik insgesamt (und auch über alle Medien) positiv beeinflusst, das ganze also auch dem nutzt, der es nicht (direkt) nutzt.
Die Existenz der Bildzeitung akzeptiere ich nicht als Gegenbeweis
Die Medienlandschaft in Ländern, die solche Institutionen nicht haben finde ich allerdings schon überzeugend.
P.S.: Daß Du hier schreiben kannst belegt eigentlich hinreichend, daß Du mit zum Empfang der Programme tauglichem Equipment ausgestattet bist. Auch nach der alten Regelung wärst Du also zum Zahlen verpflichtet