baumann-60
Aktives Mitglied
- Registriert
- 15 April 2015
- Beiträge
- 437
- Reaktionspunkte
- 648
Naja Respekt würde ich eher für jemanden entwickeln, der in den Rhein springt um einen Ertriknden zu retten. Die Journalisten bekommen doch Geld für ihre Arbeit. Aber an dem Bericht ist ja nichts direkt zu bemängeln. Es wird halt nur über wage Aussagen berichtet, die wohl in der Folge Konsequenzen für so manchen haben werden. Muss man abwarten was da bis zum Sommer wirklich passiert. Aber es ist halt schon mal ein großer Fisch ins Netz gegangen und der ist nun anscheinend stumm geworden was die Geschwindigkeit in dem Vorgang doch sehr drosselt. Wann wären die Dinge denn verjährt? Nur der Langeweile halber gefragt.der link zun Video :
https://www.sportschau.de/doping/vi...ingarztes-empfehlung-zum-blutdoping--100.html
Mögen muß mann den Seppelt nicht. Auf jeden Fall bringt er Licht ins Dunkel und dieser Doperszene.
Dafür mein Respekt.
Es liegt an DIR wem Du respekt zollst.Naja Respekt würde ich eher für jemanden entwickeln, der in den Rhein springt um einen Ertriknden zu retten.
Dopingmissbrauch verjährt im Strafrecht nach fünf Jahren. Im Sportrecht beträgt die Verjährungsfrist dagegen zehn Jahre.
Also die Zeit läuft.
Es liegt an DIR wem Du respekt zollst.
Also wenn der Seppelt mal jemanden aus dem Rhein rettet, dann sag Bescheid. Bis dahin soll er weiter arbeiten für sein Geld.Dopingmissbrauch verjährt im Strafrecht nach fünf Jahren. Im Sportrecht beträgt die Verjährungsfrist dagegen zehn Jahre.
Also die Zeit läuft.
Es liegt an DIR wem Du respekt zollst.
Da hat wohl jemand keine Vorstellung, was es bedeutet Journalist zu sein. Einfache Drohungen, politischer Druck etc. sind bei solch heiklen Themen das Harmloseste.Naja Respekt würde ich eher für jemanden entwickeln, der in den Rhein springt um einen Ertriknden zu retten
Das war ironisch gemeint. Der Seppelt darf nach Russland nicht einreisen. Der hat zuviele Verbrechen gegen den Staatsappparat begangen. ?
Fe, Du musst unbedingt was gegen Langeweile unternehmen. Mach doch mal Urlaub im Robinson Club.
Mal echt. Der könnte auch für den Klimawandel recherchieren oder Pakete austragen. Das wär unangenehmer. Aber lassen wir das.Da hat wohl jemand keine Vorstellung, was es bedeutet Journalist zu sein. Einfache Drohungen, politischer Druck etc. sind bei solch heiklen Themen das Harmloseste.
Ja richtig. Aber da eilt schon deshalb nichts, weil das Anti-Doping-Gesetz erst am 18.12.2015 in Kraft getreten ist. Für Dopingvergehen vor diesem Stichtag wird ein Profisportler in Deutschland kaum strafrechtlich zu belangen sein. Für Schmidt sieht das anders aus, da gab es auch 2012/13 schon Straftatbestände, gegen die er als Arzt verstoßen haben dürfte. Außerdem erleichtert es die Ermittlungen gegen den Arzt, wenn seine Kunden selbst strafrechtlich nichts zu befürchten haben.Da eilt erstmal nichts, durch die Aufnahme der Ermittlungen (1. Vernehmung des Beschuldigten, Durchsuchung usw). wird die Verjährungsfrist unterbrochen. § im StGB müsstest Du Dir selbst suchen, bin ich zu faul zu
Mal echt. Der könnte auch für den Klimawandel recherchieren oder Pakete austragen. Das wär unangenehmer. Aber lassen wir das.