....oder oben auf dem Dach windgeschützt und in der Sonne?
Sorry mein Fehler. Dann besser das.
Ok, Spaß beiseite.
Aber vielleicht solltest Du besser doch bei CicloSport bleiben und warten bis die einen Radcomputer herausbringen, der rudimentäre Navigationseigenschaften besitzt dafür aber eine ausgeklügelte Temperaturmessung hat.
That's life.
Hab den Edge 800 nicht wegen der Navigation gekauft, klar ist das eine nette Sache die das ganze erleichtert wenn man im neuen gebiet unterwegs ist, hätte ich aber nicht umbedingt haben müssen.
bisher hab ich ohne Navi überall hin, und auch wieder zurück gefunden.
Hab den Edge 800 nicht wegen der Navigation gekauft, klar ist das eine nette Sache die das ganze erleichtert wenn man im neuen gebiet unterwegs ist, hätte ich aber nicht umbedingt haben müssen.
Für mich ist wichtiger: ein gerät das ohne aussetzter 100%tig funktioniert (der hac5 hat das nicht immer getan), gute übertragung der Geschwindigkeit vom sensor (auch da hatte ich beim hac5 probleme), korrekte Pulsmessung (beim hac5 hatte beim trickoflattern gleich sinnlose werte um 200 rum), Speicherung aller Daten (eben auch die Strecke mit GPS) und eine schöne Auswertung davon (die Auswertung ging beim HAC5 (Cilcotour) viel schöner, besser, übersichtlicher, mit mehr funktionen), übersichtliches Display wo man sich die Werte schön übersichtlich einstellen kann.
Naja, muß ich jetzt nicht verstehen, oder?.
Wenn Navigation nicht vordergründig, wieso dann ein Gerät von einem Hersteller wo vordergründig sich Navigation auf die Fahne schreibt?
Sowas überlegt man sich vorher bevor man 300,-€ für ein Gerät ausgibt. Gibt ja reichlich Foren, wo man vorab sich hätte schlau machen können.
Der Edge ist bei mir zur Zeit nur ein reines Navi.Aber diese Aufgabe erfüllt er für meine Ansprüche. Sicher nicht perfekt, aber welches Gerät tut das schon?
Radspezifisch nutze ich den CS600 von Polar weiterhin, da ich hin und wieder per ProTrainer5 Trainingstouren von jemanden auswerten und anpassen lasse.
Und ob die dort angezeigten Temperaturen wirklich exakt sind ... ich fahre Rad und bin nicht der Kachelmann. Wenn es funktioniert ist es ok, wenn nicht ebenso.
bisher hab ich ohne Navi überall hin, und auch wieder zurück gefunden.
Hab den Edge 800 nicht wegen der Navigation gekauft, klar ist das eine nette Sache die das ganze erleichtert wenn man im neuen gebiet unterwegs ist, hätte ich aber nicht umbedingt haben müssen.
Für mich ist wichtiger: ein gerät das ohne aussetzter 100%tig funktioniert (der hac5 hat das nicht immer getan), gute übertragung der Geschwindigkeit vom sensor (auch da hatte ich beim hac5 probleme), korrekte Pulsmessung (beim hac5 hatte beim trickoflattern gleich sinnlose werte um 200 rum), Speicherung aller Daten (eben auch die Strecke mit GPS) und eine schöne Auswertung davon (die Auswertung ging beim HAC5 (Cilcotour) viel schöner, besser, übersichtlicher, mit mehr funktionen), übersichtliches Display wo man sich die Werte schön übersichtlich einstellen kann.
Ja, ich hab mich informiert, hab mich hier im forum beraten lassen und bin dan eben bein edge 800 gelandent.
"Der Edge ist bei mir zur Zeit nur ein reines Navi." Das lese ich jetzt das erste mal! Was ich bisher gelesen hab, wurde der edge 800 als ein Gerät das alles kann was man bracht angepriesen. Die Navigationsfunktion finde ich schon praktisch, aber wirklich brachen tu ich die nur wenige Tage im Jahr. Was ich aber schön finde, ist das die GPS Koordinaten beim fahren mitaufgezeichnet werden, und diese ausgewertet werden können.
Das heißt also der CS600 ist zum Radfahren besser geeignet?! Was kann der besser als der Garmin? Der ist ja auch nicht umbengt günstig.
Da hätte es dann auch ein Edge 500 getan. Die Temperatur ist für die Höhenmessung uninteressant. Die Höhenmessung erfolgt barometrisch. Mir ist nicht bekannt, dass Garmin den Temperatorsensor zur irgendwelchen Korrekturen der barometrischen Messung benutzt.
Auch für deinen genannten Anwendungszweck "Abfahrt" finde ICH die ANGEZEIGTE Temperatur relativ uninteressant.Hier ist die gefühlte Temperatur viel wichtiger. Und die ist abhängig von deinem aktuellen Befinden inkl. Erschöpfungszustand und den Abfahrtsgeschwindigkeiten.
http://home.trainingpeaks.com/products-web.aspx
sehr komplex, lass dich von Englisch nicht abschrecken, wenn du dich registriert hast und Deutsch angegeben hast passt es.
Ob du allerdings mit der eingeschränkten Version zufrieden bist bezweifle ich. Jedoch ist TP erheblich intuitiver nutzbar als dieses verschachtetelte Sporttracks, was ja ebenfalls nicht billig ist, aber offline funktioniert.
In die Höhenberechnung mit der Barometrischen Höhenformel geht die temperatur mit ein!
Das die Temperatur macht da mehr aus als du denkst, hab das mal kurz durchgerechnet, z.B machen 4 Grad Temperaturdeifferenz auf 1500 m Differenz von 20 hm aus. Weiter unten siet die abweichung geringer, da geringer, weiter oben mehr.
Wenn man jetzt bedenkt, dass die Garmin Temperatur davon abhängt ob das display an ist oder nicht (deisplay an: höhere temperatur und andersrum), dann werden in der Praxis durch das ein und auschalten des Displays (z.B beim umschalten des Bildschirms) zusätzliche Höhenmeter generiert.