Ui, Ui, Ui, ein KĂŒchenradio (bei mir Badezimmer) mit Highend zu vergleichen, ist mindestens genau so doof, wie so einen Blaupunkt Klon mit dem TivoliUi, Ui, Ui, das Highender Totschlagargument.
sorry, ich hatte die Goldwaage fĂŒr meine Formulierungen gerade nicht parat!Zweiteres eine hochgradig individuelle und aus der Psychoakustik heraus getriebene EinschĂ€tzung und somit Alles nur nicht allgemeingĂŒltig.
ich nehme an, du hast noch nie ein Tivoli gehört?
..das ist die Antwort auf eine einfache Frage?Magst du dich gleich mitsamt @Wernersberger in die Gatekeepingecke stellen?
Holy shit... was fĂŒr ein Getue.
So wie das in der Werbung, dem Manual und Sonstwo beschrieben ist, fungiert die ECC88 als Linestufe und damit wĂŒrde dann auch das CD Signal darĂŒber "rennen". genaueres kann man nur sagen, wenn man einen Stromlaufplan oder ein Service Manual hĂ€tte.LĂ€uft CD eigentlich ĂŒber die Röhre?
..das ist die Antwort auf eine einfache Frage?
Kann man zwar netter ausdrĂŒcken, trifft es aber trotzdem sehr gut. Die inhĂ€rente Besserwisserei solcher Diskussionen ist auch sicherlich einer der GrĂŒnde fĂŒr den Verlust des Stellenwertes von Audiosignal-WiedergabegerĂ€ten in der Vergangenheit. Sowas tun sich "AuĂenstehende" und "Realisten" nĂ€mlich nicht lange an.Die Antwort habe ich bereits gegeben. Ich habe keine Lust auf diesen arbitrĂ€ren Schwanzvergleich ĂŒber etwas was komplett subjektiv ist.
Kann man zwar netter ausdrĂŒcken, trifft es aber trotzdem sehr gut. Die inhĂ€rente Besserwisserei solcher Diskussionen ist auch sicherlich einer der GrĂŒnde fĂŒr den Verlust des Stellenwertes von Audiosignal-WiedergabegerĂ€ten in der Vergangenheit. Sowas tun sich "AuĂenstehende" und "Realisten" nĂ€mlich nicht lange an.
Finde nur ich es lustig, dass ein ein Produkt, fĂŒr das ein Preis von knapp 200 ⏠aufgerufen wird, die Begriffe "Schwanzvergleich", "Highend", "Gatekeeping", "Psychoakustik", "Schwurbel , "elitĂ€r", "Besserwisserei", "zum Kotzen", "vergewaltigt" provozieren kann? Wenn es hier um Kabelklang o.Ă€. ginge fĂ€nde ich das eher nachvollziehbar.
Das ist dein gutes Recht, auch wenn du davon nicht viel weiĂt. Aber als Highender sehe ich mich wirklich ĂŒberhaupt nicht, liegt ein Schwerpunkt meiner Musikliebe doch auf alten Aufnahmen, Mono-Aufnahmen etc. und ich verwende meine Zeit zum Musik hören und sammeln, nicht bei der Optimierung der Wiedergabekette.Deine Meinung zu Musik im speziellen, empfinde ich tatsĂ€chlich als Ă€uĂerst elitĂ€r und engstirnig um ehrlich zu sein.
Weil ich mal das Wort "audiophil" verwendet habe? Unter dem mich anderes verstehe als du?Der (evtl. falsche) Eindruck entsteht wahrscheinlich deshalb, dass Du ausschlieĂlich mit den Highend-Floskeln argumentierst und auch auf diesen rumreitest.
P.S.: Und Du auch nur hier schreibst und nicht im Musikfaden - zumindest ist mir dort noch kein Beitrag von Dir aufgefallen
Wir haben das Ding im Esszimmer auf einem Schrank stehen. Klingt gut und sieht nett aus.Ich sehe mich nicht als Highender. Ich beschĂ€ftige mich mit Musik. Was das Tivoli betrifft so ist immerhin zu konstatieren dass dieses von einem renommierten Entwickler entworfen wurde (Henry Koss) und auch von der Fertigung (Echtholzfurnier) etwas anderes darstellt als die China-Nachbauten. Klar, es ist teuer fĂŒr ein KĂŒchenradio. Ein Design-Objekt halt. Das aber auch technisch gut gemacht ist (Klang, TrennschĂ€rfe des Tuners).
Mich?Ganz ehrlich, kann sein, dass ich da einiges in den falschen Hals bekomme.