radlerjudi
Mitglied
- Registriert
- 8 August 2005
- Beiträge
- 37
- Reaktionspunkte
- 2
Vielleicht hätte der TE ja lieber ein AKW in seiner Nachbarschaft.alle wollen saubere Energie aber bloß keine Windkraftanlagen in der nähe.
Ich versteh die Leute einfach nicht, zumal es hier im Norden viel mehr davon gibt als im Süden oder Mitteldeutschland.
Wäre Dir denn eine durch einen Atomunfall "verschandelte" Landschaft lieber?
Lieber 1000 Windräder als ein Reaktor.
Finde die Aktion "voll Banane".
Es geht nicht um keine Windkraftanlagen. Weist Du, dass bei Anlagen über Wald, bis zu 20 000 Quadratmeter Wald abgeholzt wird. Da gab es einmal eine Grüne Partei die hatte um jeden Baum gekämpft.Zumal die Dinger ja ruck zuck wieder abmontiert sind, falls doch mal jemand eine Steckdose erfindet, aus der Strom rauskommt...
So lange es keine Speicher für diese gewonnene Energie gibt, laufen zu den Windkraftanlagen die alten Kraftwerke parallel. Am 21.12.2012 stand bei uns der gesamte Windpark still wegen Eiswurfgefahr, bei Vereisung schalten die Dinger nähmlich ab, bzw. werden mit Strom aus AKWs und Kohlekraftwerke aufgeheizt. Gleichzeitig lag auf den Fotovoltaikanlagen Schnee, woher kam da der Strom?Wenn ein Windkraftrad umstürzt hat nicht die halbe Welt Angst im Regen rauszugehen...
Es stehen dann auch keine Strahlenwerte auf den Milchpackungen...
Mal grundsätzlich, ich bin gegen Atomkraft und zeigte diese Einstellung schon bei deren Bau.
Aber so will ich auch nicht leben.
Klingt in Quadratmetern natürlich zunächst mal wahnsinnig viel, vor allem, wenn man wie ich zur Miete wohnt. Auf alte Bäume heruntergerechnet (nur die zählen, die jungen sind im Fall eines unerwarteten Rückbaus recht schnell ersetzt) wirkt “bis zu 20000 qm“ sogar eher zurückhaltend, denn große Bäume stehen alles andere als Stamm an Stamm.Weist Du, dass bei Anlagen über Wald, bis zu 20 000 Quadratmeter Wald abgeholzt wird.