Suchergebnisse

Ein bissl Arbeitszeit will sicher auch bezahlt werden. Der Rox 10 hat ja nun schon ein paar Jahre aufm Buckel, da kann man nicht für immer kostenlosen Austausch verlangen. Zeit für ein Upgrade! ;)

Ja. Alternativ kannst Du nur mit GPS fahren als workaround.

Kann es sein, dass es einfach nur saulange dauert? AFAIR brauchte ich auch gefühlte 100 Syncvorgänge.

Zu den Flybys: Bei einer RTF ist mir mal aufgefallen, dass ich angeblich viel früher gestartet bin als alle anderen. Kann natürlich tatsächlich mit der Autostop-Funktion zu tun haben, da ich bereits mit dem Rad zum RTF-Start gefahren bin, und die Pause vor dem RTF-Start recht lang war. Hab ich...

Ohne Windows kommst Du nicht weit. Bei mir läuft Win 8 in einer VirtualBox. Mit der Android-App bin ich leider auch noch nicht weit gekommen.

Nein. Bei einem Anruf kannst Du dein Problem sofort schildern, aber keine sofortige Lösung erwarten. Die braucht halt mal Zeit. Sehr gnädig von dir! ;)

Sie sind nicht mehr so schnell wie früher, aber Du kriegst eine Antwort. Und wenn es mal 2-3 Werk(!)tage dauert, ist das doch im Rahmen.

Ja, bei mir auch. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch daran liegt das Strava evtl. nur nach GPS geht. Das dürfte ungenauer sein, als der Speichenmagnet. Das Log-Intervall des ROX spielt sicher auch eine winzige Rolle. Aber das sind nur meine Vermutungen. Mit Fakten kann ich nicht dienen.

Die Unzufriedenen sind vermutlich eher die, die einen Edge haben wollen. Mit Karte, Farbdisplay etc. Ich bin froh, dass der Rox10 so ist wie er ist. Klar, es fehlen mir auch einige Dinge, z.B. würde ich gerne den Rox als Wechsellaufwerk einbinden können und direkt auf ein fit-file zugreifen...

Ein separates LOG erhält man nur durch Nullen.

Übersicht der zum ROX10 kompatiblen Devices: http://www.thisisant.com/directory/rox100-gps/

Bei mir läuft das DataCenter in einer VM. Ressourcen knapp bemessen. Erstellen der FIT-Dateien dauert manchmal, da würde ich aber nicht nervös werden. Einfach laufen lassen und auch von "Keine Rückmeldung" nicht beunruhigen lassen. Die Unterschiede bei Streckenlänge usw. würde ich auf die...

Wie überträgst Du die Tour denn in das Data Center? Normalerweise sucht man doch im DataCenter direkt nach Tracks. Ohne ex- und import.

Bei der Höhe werden die barometrisch gemessenen Werte geloggt. Ich war auf meinen Rückweg von der Arbeit nach Hause, die Woche immer im Minusbereich. Das geben die Kartendaten definitiv nicht her. Bei den doppelt befahrenen Strecken fehlt vermutlich einfach die entsprechende Programmierlogik...

Mir ist der Track auf 2 Touren noch nicht verschwunden. Das einzige was mir ein bissl fehlt sind Abbiegehinweise. Aber es geht auch ohne ganz gut.

Ich hab den. Läuft mit Rox 10. Der Speichenmagnet ist allerdings recht klobig.

Von o-synce gibt es einen Kombisender für TF & Geschw. der kompatibel ist. Den gibt es mit etwas Glück für 30€. GPS wäre mir für die Geschwindigkeit zu ungenau.

Dem stimme ich zu. Aber ein Garmin!? :cool: Ich habe am Wochenende erstmals mit dem Navi2coach navigiert. Ging auch ohne Karte sehr gut. Die Karte ist definitiv kein must-have.

Hier stellt Sigma ganz hervorragend die GPS-Funktionalität des ROX vor. Macht einen guten Eindruck.

Das bedeutet dann ja, dass das Log immer mitläuft. Super! :) Beim Rox 9 hab ich mich gelegentlich geärgert, wenn ich vergessen habe es zu aktivieren. Kann es kaum abwarten bis das Gerät bei mir ist. :D