Suchergebnisse

Sicherlich alles nur Zufall.

Was soll das bezwecken? Haste Bock auf noch mehr lauwarme Dementis oder fehlt dir einfach die intellektuelle Kompetenz um das zu erfassen?

Das voraussehbare Dementi vom Singvögelchen:

Dr. Ferrari ist wieder da, singen die Vögelchen. Oder er war nie richtig weg... https://politiken.dk/sport/cykling/art7634811/Secret-report-connects-Jakob-Fuglsang-with-infamous-banned-doping-doctor

Wärs Dir andersrum denn lieber?

Spielt das denn wirklich ein Rolle? Regeln sind Regeln. Ich persönlich möchte Igor nie wieder auf irgendeiner Teilnehmerliste sehen, geschweige denn in so einem peinlichen Pseudojubelperservideo. Egal ob KOTL oder Kriterium Klein-Kleckersdorf. Ende der Durchsage.

JJ studiert momentan in Australien, glaube ich. Und was soll das "naja..." bedeuten? Er war jahrelang im Sissdem als Radprofi involviert, hat gestanden und hat mehrfach(!) angeboten mit den Behörden, der UCI und WADA zusammenarbeiten und seine Sicht der Dinge mitteilen. Anscheinend hat es dort...

Jörg Jaksche hat sich dazu auch zu Wort gemeldet. Die Einschläge kommen langsam dichter für British Cycling/Team Sky: http://cyclingtips.com/2016/09/jaksche-on-skys-tue-controversy-we-used-the-same-excuse-in-my-era/

Der typische Beißreflex aller überführten Doper, gepaart mit Realitätsverlust und Zukunftsangst. Manchmal können einem die Jungs echt leid tun. Bis auf einen.

Sinkender Testosteronspiegel wäre ein Thema für mich, bin schliesslich Ü50. :idee: Deswegen mit 30 Andriol reinballern? Was eine Lachnummer. Dass während einer mehrwöchigen Landesrundfahrt die Werte absinken ist normal und eine natürliche Reaktion des Körpers. Da medikamentös gegenzuhalten ist...

Ich denke auch nicht dass es in erster Linie um Preisgelder geht. Sondern ganz ähnlich wie im Profizirkus darum Ausrüsterverträge, Sponsoren und ähnliche Aktivitäten, die sich vermarkten lassen zu akquirieren oder zu behalten. Das geht einfacher wenn man ein gewisses Palmarés vorweisen kann...

Ach was... :rolleyes:...womit eigentlich klar sein sollte: Die Leute die diese Rennen auf den vordersten Plätzen beenden, mögen alles sein, nur keine Jedermänner. Irgend was läuft da gewaltig schief in der Szene. Man braucht sich auch nur mal die Schnitte anzuschauen, die in manchen Klassen Ü40...

The secret Pro hat zur Thematik Danielson, Garmin und Vaughters auch einige interessante Ansichten...ebenso zur IAAF Debatte. ...schnell lesen bevor der Blog wieder vom Netz genommen werden muss...:D:eek::rolleyes:

Für Danielson ergibt es keinen Sinn: "I have not taken this or any other banned substance. I would never ever take anything like this especially after everything I have gone through the last years. This makes absolutely no sense." Hm. B-Probe abwarten.

Wie soll das bei der heutigen Methodik des Urintests gehen? Vielleicht hat er ja auch den Fehler gemacht und ist bei Porto Cervo schwimmen gewesen.

Zeigt doch dass die Kontrollen wenigstens funktionieren, im Gegensatz zu anderen Spochtarten...aber wie blöd muss Paolini eigentlich sein? Das Zeug während einem Rennen zu nehmen wenn man jederzeit getestet werden kann, ist schon merkwürdig. Noch merkwürdiger das Statement vom Team, dass Koks...

Die lernen einfach nix aus der Vergangenheit. :mad: Herr, schmeiss Hirn vom Himmel!

Völlig unglaubwürdig, was diese beiden "Funktionäre" da abliefern, manche Argument sind nicht von der Hand zu weisen werden aber mit merkwürdigen Forderungen daraus kombiniert. Hört sich für mich nach einem vorauseilenden Schutzmechanismus an, wenn doch mal wieder ein Bauernopfer erwischt wird...

Kann dieser blöde Idiot nicht einfach in einem Loch verschwinden und nie wieder auftauchen? Er trägt nichts zur Aufklärung, Besserung und Prävention bei, labert nur Grütze und meint noch er würde ungerecht behandelt weil die USADA konsequenterweise nicht nach seiner Pfeife tanzt. Er selbst hat...

Latest Muax: http://www.muax.de/index.php?option=com_joomgallery&func=watermark&id=231&catid=40&orig=1&no_html=1&Itemid=17 :D