G
Gelöschtes Mitglied 69445
Guten Abend zusammen,
an diesem für mich fahrwettertechnisch suboptimalen Wochenende hab ich mal fröhlich meine Fahrräder vermessen.
Sinn und Zweck der Übung war eigentlich, mich mal ein bißchen tiefer mit Geometrie zu beschäftigen und Erkenntnisse für mich, meine Sitzposition und das nicht-reale absolut-best-passendste-Traumrad-überhaupt (das irgendwann bestimmt zu mir finden wird) zu gewinnen. Aber so einfach war es dann doch nicht.
Zur Erklärung: Da ich ein Winzling bin, kann ich nicht "mal eben" Räder im Laden testfahren. Also sammel ich jetzt, was mir so unterkommt und sich gut anfühlt (war keine Absicht, ich schwör's ) Ich hab also gerade 3 Rennräder (weiß, rot, lila) + 1 Cyclocross (schwarz, Ridley X-Bow). Alles 28", weil mir noch kein 26" vorbeigaloppiert ist. Diese 4 schönen habe ich vermessen, Oberrohr, Sitzrohr, Steuerrohr usw.
Um meine eigenen Meßfehler einschätzen zu können, habe ich hinterher beim weißen Rad (Ridley Liz) mit der Geometrie vom Hersteller verglichen und war nicht weit von deren Maße weg (max. 1 cm, bei den Winkeln schwieriger 1-2°)
Ich hatte erwartet, dass das schwarze Rad mit Abstand das längste Oberrohr hat. Ich habe auf diesem Rad das Gefühl, den Oberkörper sehr lang machen zu müssen und nach 1 h kommt von meinem Partner auch häufig die Ansage, ich säße im Hohlkreuz (soll heißen, meine Haltemuskeln sind müde). Bei alle anderen Rädern habe ich das nicht.
Und nun nach dem Messen die Überraschung: Das schwarze Rad hat wie das rote und lilane auch 51 cm im Oberrohr! (horizontal gemessen, Mitte Mitte). Der Vorbau ist mit 80 mm genauso lang wie bei dem roten Rad (Red Rose Pro, ca. 43 cm Sitzrohr) und kürzer als beim Lilanen (100 mm, Peugeot 1989). Das Red Rose ist mein kleinstes (ausgehend von der Rahmenhöhe) und hierdrauf fühle ich mich im Moment am Wohlsten. Beide Räder fahre ich ohne nennenswerte Überhöhung, mit vergleichbarer Spacer-Anzahl.
Die Fragen, die sich mir jetzt stellen:
- wie kann mein Gefühl so stark von einer objektiven Messung abweichen?
- habe ich was übersehen? Muß ich noch andere Faktoren beachten?
- sagt die reine Oberrohrlänge so wenig aus? Würde mir auch ein Rad mit z.B. 525 mm und 80 mm Vorbau nur "ein bißchen länger" vorkommen?
- ändern sich die Vorlieben mit der Trainingsdauer, würde ich evtl. nach einiger Zeit automatisch ein längeres Oberrohr haben wollen um gestreckter sitzen zu können?
Ich muss das kleine Schwarze jetzt nicht unbedingt optimieren, aber das Wundern hört von alleine nicht auf und da dachte ich mir: Die Knobelei gebe ich weiter und höre mal, was Ihr dazu meint. *Chips auf den Tisch stell und viel Spaß wünsch*
an diesem für mich fahrwettertechnisch suboptimalen Wochenende hab ich mal fröhlich meine Fahrräder vermessen.
Sinn und Zweck der Übung war eigentlich, mich mal ein bißchen tiefer mit Geometrie zu beschäftigen und Erkenntnisse für mich, meine Sitzposition und das nicht-reale absolut-best-passendste-Traumrad-überhaupt (das irgendwann bestimmt zu mir finden wird) zu gewinnen. Aber so einfach war es dann doch nicht.
Zur Erklärung: Da ich ein Winzling bin, kann ich nicht "mal eben" Räder im Laden testfahren. Also sammel ich jetzt, was mir so unterkommt und sich gut anfühlt (war keine Absicht, ich schwör's ) Ich hab also gerade 3 Rennräder (weiß, rot, lila) + 1 Cyclocross (schwarz, Ridley X-Bow). Alles 28", weil mir noch kein 26" vorbeigaloppiert ist. Diese 4 schönen habe ich vermessen, Oberrohr, Sitzrohr, Steuerrohr usw.
Um meine eigenen Meßfehler einschätzen zu können, habe ich hinterher beim weißen Rad (Ridley Liz) mit der Geometrie vom Hersteller verglichen und war nicht weit von deren Maße weg (max. 1 cm, bei den Winkeln schwieriger 1-2°)
Ich hatte erwartet, dass das schwarze Rad mit Abstand das längste Oberrohr hat. Ich habe auf diesem Rad das Gefühl, den Oberkörper sehr lang machen zu müssen und nach 1 h kommt von meinem Partner auch häufig die Ansage, ich säße im Hohlkreuz (soll heißen, meine Haltemuskeln sind müde). Bei alle anderen Rädern habe ich das nicht.
Und nun nach dem Messen die Überraschung: Das schwarze Rad hat wie das rote und lilane auch 51 cm im Oberrohr! (horizontal gemessen, Mitte Mitte). Der Vorbau ist mit 80 mm genauso lang wie bei dem roten Rad (Red Rose Pro, ca. 43 cm Sitzrohr) und kürzer als beim Lilanen (100 mm, Peugeot 1989). Das Red Rose ist mein kleinstes (ausgehend von der Rahmenhöhe) und hierdrauf fühle ich mich im Moment am Wohlsten. Beide Räder fahre ich ohne nennenswerte Überhöhung, mit vergleichbarer Spacer-Anzahl.
Die Fragen, die sich mir jetzt stellen:
- wie kann mein Gefühl so stark von einer objektiven Messung abweichen?
- habe ich was übersehen? Muß ich noch andere Faktoren beachten?
- sagt die reine Oberrohrlänge so wenig aus? Würde mir auch ein Rad mit z.B. 525 mm und 80 mm Vorbau nur "ein bißchen länger" vorkommen?
- ändern sich die Vorlieben mit der Trainingsdauer, würde ich evtl. nach einiger Zeit automatisch ein längeres Oberrohr haben wollen um gestreckter sitzen zu können?
Ich muss das kleine Schwarze jetzt nicht unbedingt optimieren, aber das Wundern hört von alleine nicht auf und da dachte ich mir: Die Knobelei gebe ich weiter und höre mal, was Ihr dazu meint. *Chips auf den Tisch stell und viel Spaß wünsch*