Das ist ein Behauptung die sich mit Fakten nicht unterfüttern lässt. Ich fahre seit 20 Jahren RR aber von flächendeckendem Doping im Hobbysport habe ich noch nie was geshen. Doping, da ändern auch Fälle wie etwa Negrini oder Nösig nichts dran. Aber du darfst natürlich glauben was Du willst ... .
natürlich läßt sich das mit fakten unterfüttern und ist immer wieder mit fakten unterfüttert worden:
- Spiegel- und andere interviews
- erwischte und gesperrte gran fondo- und andere hobby-/jedermann-/amateur- rennfahrer
-- wie zb altersklassenweltmeister, junioren wm-teilnehmer usw
siehe links in diesem forum und anderen foren
- erwischte und verurteilte "dope"händler (saarland/rheinland pfalz)
- diverse bücher über renn(un)kultur
usw
ich bin bj 1956 und bin seit ich radfahre und später auf der SpoHoSch war mit dopern und doping in verbindung
wenn du eine 20jährige radsportkarriere hinter dir hast und eine aussage wie oben machst, klingt das für mich absolut nicht glaubwürdig.
einen sachverhalt totzuschweigen führt zu nichts.
danke für deine toleranz und mich glauben läßt, was ich will.
aber fyi hat das nichts mit glauben sondern mit wissen zu tun.
Im medizinischen Sinne ist das unzutreffend. Kein Präparat hatte bis dahin im Ausdauersport meßbar derart große Effekte auf die Leistung gehabt wie Epo und dadurch so offensichtlich die Ergebnislistne dominiert. Alles was davor genommen wurde war zwar spätestens seit den 70er nicht völlig wirkungslos, aber die Qualität war offensichtlich eine andere.
.
diese relativierungen sind irrelevant: es geht nicht darum welche mittel messbar die größten effekte hatten oder wie die qualität dieser mittel war sondern darum ob verbotene substanzen zur leistungssteigerungen genommen wurden, einfach gesagt: ob gedopt wurde.
keiner wird bestreiten dass ein mittel wie epo, das einen der größten radfahrer aller zeiten von heute auf morgen zum statisten degradierte, einen dopingerdrutsch verursachte. aber genausowenig darf bestritten werden, dass die produkte davor und danach auch ihre leistungssteigernde wirkung hatten - dopingmittelkombinationen nicht zu vergessen
aber wie gesagt, welche relevanz hat das in dieser discussion.
Und selbst wenn im Hobbysport Doping mehr als eine Randerscheinung wäre, worauf ich keine Hinweise habe, glaube ich kaum das die Betreffenden das know how hätten, da nennenswert was mit zu erreichen.
glaub mal schön weiter - oder bist du eine der luschen, die noch nicht die eigene zentrifuge besitzt
bottomline
diese sau ist nicht zum ersten mal und wird auch nicht zum letzten mal durchs dorf getrieben
mit immer dem gleichen ergebnis dass nichts sein kann was nicht sein darf
oder mit anderen worten: es wird immer politisch feinpoliert
