AW: Holczer und Sinkewitz heute bei Sport im Dritten
...ich hab's mir als Video dreimal angesehen
...liest mal Doping im Radsport von Ralf Meutgens - ich mach es gerade. Auch ein HMH hält sich an die genaue Chronologie wie in einem Dopingfall umgegangen wird.
...wenn ich es mit dem dopingfreien Team wirklich ernst meine, dann reagiere ich schon im Verdachtsmoment auch wenn es sich im Nachhinein als falsch herausstellt. (Was aber in 95% nicht der Fall sein wird) Das würde Glaubwürdigkeit bedeuten.
...wenn ich 10 Jahre in dem Zirkus unterwegs bin und nichts gemerkt haben will, bin ich blind und zudem dumm. Beides unterstelle ich HMH nicht obwohl seine Unfähigkeit einen neuen Sponsor zu finden natürlich auch daran Zweifel zulassen. Ein bekennender Doper als Teamchef hat es auch in Europa geschafft - zwei Teams in US fanden auch neue Sponsoren. Konnte/wolle HMH keine Garantien für das Team abgeben?
...ich war mir nie ganz sicher ob HMH nur ein guter Schauspieler ist oder man ihm glauben kann. Ich ging immer vom zweiten aus, da er ja selbst keine Profiradkarriere hinter sich hat. Nach diesem Interview und jetzt dem zweiten Fall im Team werden meine Zweifel größer.
...ich denke einfach der ganze Zirkus incl. UCI, Verbände - auch der BDR!!, Teams sind durch und durch verstrickt in die Sache und wenn's nach hinten los geht beginnt die genaue Abfolge wie damit umgegangen wird (siehe Doping im Radsport). Neu ist dass jetzt einige plaudern, Jaschke, Sinkewitz, Manzano und nicht zu vergessen Paffrath, der damals noch extremer unter der Standard-Methode zu leiden hatte. Wie die Teams, Verbände und auch die UCI damit umgehen zeigt doch, dass sie es absolut nicht wollen, dass Internas öffentlich werden, da alle um ihre Position bangen.
...ich bin nicht sicher ob Sinkewitz am Sonntag einfach unvorbereitet war oder was. Aber ich gehe davon aus, dass er HMH schon vorher kannte und daher wußte wie er agieren wird -eben sich zu schützen und alle anderen an den Pranger stellen- mit lautem Geschrei - ich verklage sie brüllen usw. das macht bei manchen Eindruck. Sinkewitz war schlichtweg kein geeigneter Gesprächspartner für diese Diskussion auch von der Redaktion schlecht eingefädelt, da es HMH zu viel Ablenkungspotential ermöglicht. Das stellt sich natürlich die Frage, bewußt ???
...ich frage mich auch, was HMH eigentlich anklagen will? Das ist mir noch nicht ganz klar geworden - klagt er gegen Vertragsbruch oder was?
Sein Team hat er ja schon vor den Fällen in den Wind geschossen.
Wäre doch mal interessant zu wissen was heraus käme wenn Schumi und Kohl wegen psychischem Druck (Existenzangst, usw) gegen HMH klagen würden - dass sie deshalb CERA genommen hätten. Heulsusen ziehen doch immer ....
