T
tutnix2
War Zivilrechtlich gegen die Versicherung. Die wollten nicht zahlen und haben es darauf ankommen lassen. Waren die Gerichtskosten, die waren anteilig.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nö, die Gerichtskosten sind nicht anteilig, wenn es einen Gewinner und einen Verlierer gibt.
---> § 91 ZPO
Entweder Du wurdest falsch informiert oder es gab einen Vergleich.
Nur dann gibt es eine Kostenteilung.
Ich fuhr auf dem Radweg, allerdings auf der falschen Seite, weil zwischen der Ampelkreuzung, an der ich die vierspurige Straße überquerte und meinem Ziel auf der linken Seite exakt 50 Meter lagen.
Das Auto fährt auch ohne funktionierende Bremsen los.Der TÜV überprüft eben nur die Funktionen des Wagens regelmäßig, was ich für fast überflüssig halte (Auto geht von allein kaputt und verhindert dann das Fahren), wenn der Lenker selbst nur einmal eine Prüfung ablegen muss und damit bis zum Lebensende Narrenfreiheit hat.
Dein Konflikt ist auf so vielen Ebenen unnötig von Dir zumindest provoziert:
- Du fährst aus Bequemlichkeit wissentlich auf der falschen Seite
- Du fährst wissentlich auf der falschen Seite, siehst ein Hindernis, und bremst nicht ab
- Du fährst wissentlich auf der falschen Seite, siehst ein Hindernis, bremst nicht ab, und hast erwartet, dass das Hindernis Dich schon gesehen hat
- Du fährst wissentlich auf der falschen Seite, siehst ein Hindernis, bremst nicht ab, erwartest dass das Hindernis Dich gesehen hat, und für Dich bremst um Dir Platz zu schaffen
Und jetzt stell Dir mal vor, es wäre während Deines Ausweichmanövers nach rechts, auch noch ein Auto entgegen gekommen...
Das Auto kam von einem Parkplatz. An solchen Stellen stehen fast nie Schilder die auf Zwei-Wege-Radwege hinweisen. Zum Glück stehen sie zumindest an den meisten Kreuzungen.Dann ist normalerweise da ein Schild, dass Radfahrer von beiden Seiten kreuzen. Ich gehe davon aus, dass das aber kaum einer wahrnimmt.
Nö ist es nicht. Soll jetzt jeder Anlieger vor seiner Hauseinfahrt so ein Schild bekommen?Dann ist normalerweise da ein Schild, dass Radfahrer von beiden Seiten kreuzen. Ich gehe davon aus, dass das aber kaum einer wahrnimmt.