Nord-wind
Aktives Mitglied
- Registriert
- 25 Januar 2011
- BeitrÀge
- 2.468
- Reaktionspunkte
- 1.133
Die zahlen wahrscheinlich besser als Canyon Sram
Die zahlen wahrscheinlich besser als Canyon Sramhttps://www.radsport-news.com/sport/sportnews_123030.htm
Aldag neuer Sportdirektor bei Bahrain Victorious
Auch wenn es ein wenig "AufwĂ€rmen" unserer damaligen Diskussion ist. Aber nach der Wahl, insbesondere nach den derzeitigen Ereignissen in Washington wĂŒrde mich mal Eure Meinung die ihr seinerzeit doch so ein bisschen die Trumpseite verteidigt habt, interessieren. Soll man mit der "anderen" Meinung tatsĂ€chlich klarkommen???? Ich weiĂ es ist nicht unbedingt ein Radsportthema, aber das ganze hier ist damals durch die (verstörte) politische Meinung eines Radsportlers in Gang gekommen....von daher finde ich meine Nachfrage legitim.Mal langsam zum Mitschreiben: Du selbst dehnst dir die Meinungsfreiheit so weit aus, dass du dir herausnimmst, Menschen mit anderen politischen Ansichten das Mensch-Sein abzusprechen. Aber wenn jemand einfach nur fĂŒr den demokratisch gewĂ€hlten PrĂ€sidenten der USA ist, dann reicht das fĂŒr dich aus, ihn aus dem Team zu werfen?
Das interessante an der Debatte ĂŒber die Meinungsfreiheit ist doch folgendes: FrĂŒher (mal allgemein gesprochen) hat man in diktatorischen Regimen Abweichler mit hĂ€rtesten Mitteln belegt, also Haft, Lager, bis hin zum Mord. Heute macht man das - jedenfalls in der westlichen Welt - viel subtiler. Man weiĂ, es reicht die soziale Ausgrenzung. Denn jeder hat doch Angst vor dieser Ausgrenzung - sei es Jobverlust, Freunde, die sich aus Angst vor Kontaktschuld abwenden usw. Das Motto "bestrafe einen, erziehe viele" wirkt also auch so.
Im Ergebnis gibt es einen klaren Trend zur Einheitsmeinung, siehe etwa die Aufnahme weiterer Migranten oder die Maskenpflicht. Es entsteht die berĂŒhmte Schweigespirale. Diejenigen, die antidemokratisch handeln, weil sie Andersdenkenden demokratische Recht absprechen wollen, geben sich skurrilerweise als Demokraten aus, weil sie ja angeblich nur etwas gegen den undemokratischen politischen Gegner sagen. In Wahrheit werden am Ende auch absolut zulĂ€ssige Aussagen mit einem Etikett versehen und dann bekĂ€mpft. Der Thread oben ist das beste Beispiel: Mit der angeblichen Menschenverachtung Trumps wird es gerechtfertigt, Trump zu beleidigen und ihm das Mensch-Sein abzusprechen.
Kommt damit klar, dass einige Leute immer noch anderer Meinung sind. #FourMoreYears!
Na da bin ich aber jetzt gespannt .Sagt doch einfach "schwul".
Tut niemandem weh.
Mir tut das nicht weh, hab nur die Meldung aus dem flĂ€mischen quasi Wort fĂŒr Wort ĂŒbersetzt.Sagt doch einfach "schwul".
Tut niemandem weh.
WeiĂ ich.Mir tut das nicht weh, hab nur die Meldung aus dem flĂ€mischen quasi Wort fĂŒr Wort ĂŒbersetzt.
Weshalb bist du gespannt?Na da bin ich aber jetzt gespannt .
Der injiziert halt nur etwas, von dem er ganz sicher alle Langzeitrisiken kennt.Ricardo Ricco, von dem wir alle wissen, dass der Nadelen nicht abgeneigt ist, möchte sich nicht Impfen lassen.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf2021...cial&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Was fĂŒr eine Hohlbirne ..
Kelderman und Schillinger haben WirbelsÀulenverletzungen erlitten.
https://www.sueddeutsche.de/sport/r...a.urn-newsml-dpa-com-20090101-210117-99-58193