wscharinger
Hobby oder was ...?
AW: Update zur Abmahnung (2): Abmahner gibt Unterlassungserklärung ab
OOOOpppps. Das würde ich so nicht sagen!
Meine Meinung:
Wer sich ein Haus bauen will, soll sich einen guten Architekten suchen,
wer rechtliche Probleme hat, soll sich einen guten Anwalt suchen.
Das "Recht" hat mit dem "Hausverstand", den wir so mit uns rumtragen, so ziemlich nichts zu tun. Das liegt aber schlicht daran, dass die Materie in Rechtsauseinandersetzungen schnell ziemlich komplex wird. Eine "gerechte" Entscheidung zu finden, ist oft nicht einfach, aber meiner Überzeugung nach in der Regel der Fall.
Jedenfalls kann ich mir, noch nicht mal ansatzweise, ein System ausmahlen, das besser als unser Rechtssystem sein könnte.
Bitte hier nicht verwechseln. Die Gesetze werden nicht von Gerichten gemacht. Die müssen dann nur damit leben und immer öfter (siehe Verfassungsgericht) lehnt die Judikative das auch ab und läßt ein Gesetz ganz oder teilweise zurückgehen. Das es also so viele und öfter auch mal diskussionswürdige Gesetze gibt (von den veralteten ganz zu schweigen) liegt also mehr an der gesetzgebenden Kraft im Staat (Parlament / Regierung). Die, die das alles exekutieren müssen (Polizei usw.) sind sowieso nicht zu beneiden!
Also, Gewaltenteilung - gesetzgebende, rechtsprechende und ausführende Kraft - zu teilen und unanbhängig anzulegen ist schon richtig. Und auf die wichtige gesetzgebende Fraktion (die Parlamente) haben wir als Wähler auch noch direkten Einfluss. Wenn da also was im Argen liegt, müssen wir uns als Wähler wohl auch selbst an der Nase nehmen. :aetsch:
OOOOpppps. Das würde ich so nicht sagen!
Meine Meinung:
Wer sich ein Haus bauen will, soll sich einen guten Architekten suchen,
wer rechtliche Probleme hat, soll sich einen guten Anwalt suchen.
Das "Recht" hat mit dem "Hausverstand", den wir so mit uns rumtragen, so ziemlich nichts zu tun. Das liegt aber schlicht daran, dass die Materie in Rechtsauseinandersetzungen schnell ziemlich komplex wird. Eine "gerechte" Entscheidung zu finden, ist oft nicht einfach, aber meiner Überzeugung nach in der Regel der Fall.
Jedenfalls kann ich mir, noch nicht mal ansatzweise, ein System ausmahlen, das besser als unser Rechtssystem sein könnte.
Bitte hier nicht verwechseln. Die Gesetze werden nicht von Gerichten gemacht. Die müssen dann nur damit leben und immer öfter (siehe Verfassungsgericht) lehnt die Judikative das auch ab und läßt ein Gesetz ganz oder teilweise zurückgehen. Das es also so viele und öfter auch mal diskussionswürdige Gesetze gibt (von den veralteten ganz zu schweigen) liegt also mehr an der gesetzgebenden Kraft im Staat (Parlament / Regierung). Die, die das alles exekutieren müssen (Polizei usw.) sind sowieso nicht zu beneiden!
Also, Gewaltenteilung - gesetzgebende, rechtsprechende und ausführende Kraft - zu teilen und unanbhängig anzulegen ist schon richtig. Und auf die wichtige gesetzgebende Fraktion (die Parlamente) haben wir als Wähler auch noch direkten Einfluss. Wenn da also was im Argen liegt, müssen wir uns als Wähler wohl auch selbst an der Nase nehmen. :aetsch: