Rodihypno2
Aktives Mitglied
- Registriert
- 24 März 2013
- Beiträge
- 1.888
- Reaktionspunkte
- 297
Zu Pracer: jemanden abqualifiziern zu versuchen, weil dessen Argumente besser sind, ist ja mal gaaanz arm!
Und: Mordinstrumente liegen Dir nicht; ja?
Komisch, dass DU (!!) sie dann als Vergleich gebracht hast!
Den doofen, sackdoofen Vergleich mit AK 47 und G 36...ICH war Zivi, gell....
Nun, der Pracer ist .....
Zur Pumpe:
Ich sags mal so: eine Sks Airworks pro hat sicheren Stand, stabile FĂĽsse.
Ein rennkompressor hat wabbelige, kurze kleine FĂĽsschen, die immer so rumwabbeln.
Eine Sks Airworks pumpt mit jedem Hub sicher das 1,5 fache des rennkompressors, der wiederum eben nur das 0,75fache einer Airworks.
Der Airworks pro sieht gut aus, hat einen guten, funktionalen Kopf, stabilen Fuss, pumpt mehr, schneller , leichter, besser.
ein rennkompressor hat als Vorteil....äh......
Also, einige haben Ihn schon 25 Jahre....
Wenn man jetzt der airworks Pro auch so einen Vorteil zubilligen will, muss man also 25 Jahre im Besitz dieser sein, und dann die Diskussion neu starten....
Leider wäre ich dann .....67 Jahre....
Ich hoffe, ich hoffe so sehr, dasss ich dann noch mit Gaaas Rad fahre...weiss es aber nicht....
Und....ob man dnn sich hier noch einfindet....um darĂĽber zu diskutieren....zumal dann vielleicht ein Tattergreis kommt, der wiederum seinen ollen, doofen, wackeligen Rennkompressor wiedrum schon 50 Jahre hat.....
Ich nehme daher hier und jetzt und heute(!) Partei fĂĽr die Pumpe, die einfach besser, schneller, leichter, und weniger wabbelig ist!
Und das ist eben nicht der rennkompressor!
Der ist oll und wabbelig, und veraltet.
Und: Mordinstrumente liegen Dir nicht; ja?
Komisch, dass DU (!!) sie dann als Vergleich gebracht hast!
Den doofen, sackdoofen Vergleich mit AK 47 und G 36...ICH war Zivi, gell....
Nun, der Pracer ist .....
Zur Pumpe:
Ich sags mal so: eine Sks Airworks pro hat sicheren Stand, stabile FĂĽsse.
Ein rennkompressor hat wabbelige, kurze kleine FĂĽsschen, die immer so rumwabbeln.
Eine Sks Airworks pumpt mit jedem Hub sicher das 1,5 fache des rennkompressors, der wiederum eben nur das 0,75fache einer Airworks.
Der Airworks pro sieht gut aus, hat einen guten, funktionalen Kopf, stabilen Fuss, pumpt mehr, schneller , leichter, besser.
ein rennkompressor hat als Vorteil....äh......
Also, einige haben Ihn schon 25 Jahre....
Wenn man jetzt der airworks Pro auch so einen Vorteil zubilligen will, muss man also 25 Jahre im Besitz dieser sein, und dann die Diskussion neu starten....
Leider wäre ich dann .....67 Jahre....
Ich hoffe, ich hoffe so sehr, dasss ich dann noch mit Gaaas Rad fahre...weiss es aber nicht....
Und....ob man dnn sich hier noch einfindet....um darĂĽber zu diskutieren....zumal dann vielleicht ein Tattergreis kommt, der wiederum seinen ollen, doofen, wackeligen Rennkompressor wiedrum schon 50 Jahre hat.....
Ich nehme daher hier und jetzt und heute(!) Partei fĂĽr die Pumpe, die einfach besser, schneller, leichter, und weniger wabbelig ist!
Und das ist eben nicht der rennkompressor!
Der ist oll und wabbelig, und veraltet.