Aber wozu bräuchte der Unterschreibcontainer vom Postboten einen Quadcore mit weiß-der-Geier-was-Dingsbums?! Ich hab beim 1000er keine Probleme mit Überforderung der Rechenleistung oder Arbeitsspeicherkapazität.
Wirklich? Ich finde die Menüs zäh, die Verzögerung bei der Anzeige von Abbiegehinweisen ist ein Straßenverkehrsrisiko und das Laden/Analysieren von Tracks durch Regionen mit engmaschigem Straßennetz dürfte keine zwei Größenordnungen langsamer sein, sonst wäre es nicht schneller als man die Strecke mit dem Rad fahren könnte... Das sind natürlich alles keine Sachen, wegen denen ich mein Gerät sofort in die Ecke pfeffern würde, wenn ein leicht verbessertes herauskommt, aber ich behaupte mal dass ich nicht nur die erste und die zweite Leistungsverdoppelung ausgehend vom aktuellen Niveau merken würde.
Der Akku ist im Zweifel die Achillesferse.
Wenn ein Gerät ernsthaft auf Batteriebetrieb getrimmt ist, dann bedeutet schneller auch, dass sich die CPU schneller wieder schlafen legt nachdem eine bestimmter Programmvorgang abgeschlossen ist. Solange man sich nicht dazu verleiten lässt, aufwändigere Programme auszuführen bekommt man die höhere Geschwindigkeit
fast umsonst bezüglich Stromverbrauch.
Das mit dem Laden klingt interessant ... Hmmm. Das hätte vielleicht wirklich Charme ... Von wegen Ladegerät ohne Buchse und so ...
Redest du von Wireless Charging zuhause, wie das manche Smartphones anbieten (für unterwegs, Akku-zu-Akku, wären die Verluste viel zu hoch) oder von meinem Beispiel “wetterfeste Ladebuchse“, das lediglich demonstrierten sollte, dass es auch Neuerungen jenseits von neuen Softwarefunktionen geben
könnte? Es gibt keinen Grund anzunehmen, das so etwas in der Mache ist, bitte kein Gerücht daraus machen!