usr
übt bei schönem Wetter radfahren
- Registriert
- 29 November 2011
- Beiträge
- 10.577
- Reaktionspunkte
- 8.424
Da ich selber gerade 'ne gute Woche ein französisches Krankenhaus von innen gesehen habe (an gut die Hälfte der Zeit kann ich mich sogar erinnern...) drängt sich mir natürlich die Frage auf ob man der Krankenhauskapazität nun mit dem Radurlaub einen größeren unmittelbaren Vorteil verschafft oder nicht vielleicht doch eher mit dem Verzicht darauf. Ein Urlaub heute finanziert wohl eher das Gesundheitssystem von übermorgen als das von morgen...Mit einem Urlaub dort unterstützt man das Land und ist sicher willkommen, so wie ich zuletzt in Italien. Ein Gesundheitssystem kostet viel Geld. Und das Geld muss erwirtschaftet werden.
Radsport findet nicht im luftleeren Raum statt.Zur Erinnerung - der Thread hier heisst "Das Corona Virus hat 2020 den Radsport erreicht!" .....Volkswirtschaftliche Folgen u.s.w. werden hier nicht zum Thema gemacht
Wenn es eine Aussicht gäbe, dass die Pandemie in absehbarer Zeit vorüber ist, würde ich auch sagen: Arschbacken zusammenkneifen, Augen zu und durch. Mein Eindurck ist aber, dass wir das Virus eher so ab 2021 beginnen, in den Griff zu kriegen. Das ist einfach als Durststrecke ziemlich lange, und das sollte meiner Meinung die Diskussion, was angemessen ist, auch irgendwie beeinflussen."Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende."
Da ich selber gerade 'ne gute Woche ein französisches Krankenhaus von innen gesehen habe (an gut die Hälfte der Zeit kann ich mich sogar erinnern...) drängt sich mir natürlich die Frage auf ob man der Krankenhauskapazität nun mit dem Radurlaub einen größeren unmittelbaren Vorteil verschafft oder nicht vielleicht doch eher mit dem Verzicht darauf. Ein Urlaub heute finanziert wohl eher das Gesundheitssystem von übermorgen als das von morgen...
Laut dem Bericht gibt Merkel insbesondere den Urlaubern die Schuld am Anstieg der Infizierten-Zahl: "Es ist passiert durch die Urlaubsreisen."
1 - den virus hätten wir mit den richtigen konsequenten maßnahmen bereits fest im griff haben können.Wenn es eine Aussicht gäbe, dass die Pandemie in absehbarer Zeit vorüber ist, würde ich auch sagen: Arschbacken zusammenkneifen, Augen zu und durch.
(1)Mein Eindurck ist aber, dass wir das Virus eher so ab 2021 beginnen, in den Griff zu kriegen.
Das ist einfach als Durststrecke ziemlich lange,
(2) und das sollte meiner Meinung die Diskussion, was angemessen ist, auch irgendwie beeinflussen.
warum nennst du es schlecht reden?...
An Nr. 1 steht der Kosovo, sicher eines der beliebtesten Urlaubs- und Partyländer der Deutschen. Weiter unter den Top Ten sehr beliebte Reise- und Partyziele der Deutschen: Bulgarien, Bosnien-Herzegowina, Serbien, Rumänien, Nordmazedonien und Polen.
Will Frau Merkel den in Deutschland tätigen Menschen (u. a. Pflegekräfte) den Urlaub in ihrem Heimatland schlecht reden?
warum nennst du es schlecht reden?
die Merkel hat in dieser situation vollkommen recht:
während einer pandemie fährt man nicht in länder, die bekanntermaßen viren- verteiler-zentren sind ... selbst wenns das heimatland sein sollte, weil...
während einer pandemie fährt man nicht in länder, die bekanntermaßen viren- verteiler-zentren sind ... selbst wenns das heimatland sein sollte
das weiss wohl keiner, ob die Kanzlerin es schon immer so problematisch empfunden hat ...Nun, wenn die Bundeskanzlerin es schon immer so problematisch empfunden hätte, wäre es dann nicht legitim gewesen keine Reisen zu erlauben?
Insbesondere bei einem Virus dessen Infektionslage so unklar ist, es viele symptomfreie Träger gibt die natürlich nicht bekannt sind.
Da gab es die Tage einen entsprechenden Bericht der die Wirksamkeit der Reisebeschränkungen bestätigt. Und zu den Pflegekräften - viele Krankenhäuser kämpfen mit dem Problem das die ausl. Kräfte in ihre Heimat zurückkehren um dort ihre Angehörigen Coronabedingt zu pflegen oder zu unterstützen...und ja ... ich denke, dass es nicht nur legitim sondern notwendig gewesen wäre, auslandskontakte auf ein absolutes minimum, nur aufs notwendigste zu beschränken
Das sind die Punkte bei denen manche Menschen dann etwas irritiert sind - diese Inkonsequenz und das Widersprüchliche. Nur an den hohen Zahlen der getesteten Infizierten ( nicht der Erkrankten!) werden einerseits viele Maßnahmen festgemacht.das weiss wohl keiner, ob die Kanzlerin es schon immer so problematisch empfunden hat ...
und ja ... ich denke, dass es nicht nur legitim sondern notwendig gewesen wäre, auslandskontakte auf ein absolutes minimum, nur aufs notwendigste zu beschränken
schämst du dich nicht so ein sinnfreies gewäsch zu posten und dich als mitfühlender menschenfreund aufzuspielen. wo ist dein mitgefühl für die wahren ... die covid 19 opferWie wir ja schon wissen, misst Du mit zweierleit Maß. U. a. ist da der Straßenverkehr mit seinen jährlich mehreren tausend Toten und tausenden Schwerverletzten, den Du aus wirtschaftlichen und eigennützigen Überlegungen befürwortest. Und dann ist da das Corona-Virus bei dem wirtschaftliche Überlegungen nur eine untergeordnete Rolle spielen sollen.
Hast Du Dir schon mal Gedanken darüber gemacht, warum Rückkehrer aus Risikogebieten kostenlos einen Corona-Test machen dürfen? Sicher nicht, weil unsere Regierung Urlaub von deutschen Staatsbürgern in diesen Regionen fördern will.
https://www.welt.de/wirtschaft/arti...ml#cs-lazy-picture-placeholder-01c4eedaca.png
Sondern sie will den ausländischen Arbeitnehmern Familienbesuche in ihrer Heimat ermöglichen, damit hier in unserem Land vieles wie gewohnt weiterläuft.
Mir bekannt sind z. B. bei einer deutschen Firma angestellte slowakische Bautrupps, die einen Rohbau nach dem anderen hochziehen. Dabei sind Familienväter, die hier in Deutschland arbeiten, um ihre Familie in der Slowakei zur ernähren.
Weiterhin gibt es z. B. osteuropäische 24h-Pflegerinnen die so gut wie keine sozialen Kontakte in Deutschland haben und die wenige Freizeit in ihrer Heimat verbringen wollen.
etc., etc., etc. ...
Wenn Du von diesen Menschen verlangst, dass sie ihre Familien nicht besuchen, gehst Du sicher mit gutem Beispiel voran und besuchst Deine Familie im selben Zeitraum auch nicht mehr.
das und ein paar andere inkonsequenzen nenne ich jojo politikDas sind die Punkte bei denen manche Menschen dann etwas irritiert sind - diese Inkonsequenz und das Widersprüchliche. Nur an den hohen Zahlen der getesteten Infizierten ( nicht der Erkrankten!) werden einerseits viele Maßnahmen festgemacht.
Man möchte die Zahlen unbedingt reduzieren, es lag nach Aussagen vieler Akteure vieles an Reiserückkehrern. Trotzdem lässt man noch alle Welt ein- und Ausreisen nach belieben.
Schön zu sehen, dass die Maßnahmen in Deutschland uns sehr gut geschützt haben.
Schön zu sehen, dass die Maßnahmen in Deutschland uns sehr gut geschützt haben.