Suchergebnisse

Weil die den Autofahrern als Parkflächen vorbehalten bleiben sollen...

Finanziert aus EU-Mitteln? Dann blauer Lolli. Passt in beide Threads, da Länder übergreifend: beidseitiger Radweg zwischen Wilhelmshagen und Erkner wird grundhaft renoviert. Nördliche Seite im Prinzip abgeschlossen. Jetzt breiter und schön glatt. Ma sehn wie lange... Drüberfegen könnten sie...

Wenn die Arbeit keinen Spaß macht... ist es auch egal, ob Rad oder Auto in die Arbeit benutzt wird... F'hagen: anfangs scheint es mir etwas irre von der Beschilderung her. Es wirkt so, als zwinge man die Radfahrer durch Beschilderung und Symbolik auf der Straße auf einen verpflichtenden Radweg...

Hi Horst, ich kaufe einen Ironie-Smiley :bier: Kennt jemand die Wegführung und Beschilderung des Radwegs von Friedrichshagen Richtung Schöneiche und kann sich einen Reim drauf machen?! :eek::D

Dacht ich auch so bei mir. Wenn man die Querstraße weiterbenutzt, muss man die Hauptstraße auch gar nicht weiter befahren. Dies wäre auch zu gefährlich, da is ja kein Radweg mehr... :p

Ok, bei uns warens so 8-10 Leutz am Wochenende morgens zwischen Bechsteinkreisel und Autobahn (relativ befahrene Zubringerpiste mit linksseitigem Pflasterradweg). 1x wars in Woltersdorf, die Schilderentfernung war bereits angeordnet, aber noch nicht umgesetzt. Und 1x zw. Woltersdorf und Erkner...

Liefer denen doch nicht freiwillig einen Masterplan an die Hand... :p Ich habe auch schonmal drüber nachgedacht. Zumindest im Kopf habe ich oft einen Plan, wo ich genau nicht langfahre, eben weil es Stress geben kann. Schade eigentlich, dass man sich um sowas Gedanken machen muss. :( SL, in...

Hm, danke für die Meinungen. Vl. hätte ich den Crosser doch noch nicht verkaufen sollen... In einigen Amtsstuben wurde diese neue gesetzliche Regelung vermutlich ordentlich gefeiert. Auch hierauf bezogen ist der Begriff StaatsGEWALT leider sehr passend. :( Wer schützt hier eigentlich wen vor wem?!

Vortrieb, danke für die Info. Ein "gefällt mir" bekommst Du dafür leider nicht... :( Kannst Du bitte mal präzisieren, was mir genau "droht", wenn ich im Interesse meiner eigenen Sicherheit die Benutzung eines Radwegs ablehne und ich mich davon weder durch "Zuckerbrot" (gute Worte) noch...

Da fiele mir ganz spontan der ADFC ein. Ist leider in dem Falle nicht wirklich zielführend...

Das ist ja schon eine längere Zeitspanne. Nixdestotrotz sind Zeiträume von 10 oder auch 20 Jahren der "Zweckbindung" in anderen Bereichen nicht unüblich. Im Falle des Wegfalls einer der Voraussetzungen für die Bewilligung der Fördermittel muss dann im Zweifel anteilig zurückgezahlt werden...

Ich frage mich, wie in diesem Falle ein für alle Seiten zufriedenstellender Kompromiss aussehen sollte... :rolleyes: Vl. Zeitspiel, bis die Fördermittel "verjährt" sind... :D

Wäre mal interessant zu ergründen, ob da konkret was vorgefallen ist. Normalerweise soll der Trend ja Richtung weniger Schilder gehen und nicht umgedreht. Baulich geändert wurde doch da nix. Ich finde, der Radweg ist in BEIDEN Fahrtrichtungen NICHT straßenbegleitend. Dafür ist er einfach zu...

Ich kann nur vermuten, dass er es genau andersrum sieht: Du fährst in seinen Augen auf dem Radweg sicherer. Zumindest interpretiere ich seine obige Aussage so. Er will Dir in dem Sinne nicht "an den Kragen", sondern er sieht den Sicherheitsgewinn auf der Straße für einen versierten (!) Radfahrer...

Ich würde das nicht als "verbiegen" ansehen. Wenn er Radfahrer wäre, müsste er genauso unbeeinflusst entscheiden und sich in manchen Fällen vl. auch "verbiegen". Wer sollte dann überhaupt diesen Job machen? Er ist quasi "Profi" dafür, diese eigene Meinung im Gerichtssaal mehr oder weniger...

Wenn die Behördenmenschen jetzt begreifen, wie der zuständige Richter "tickt", dann ist ja ev. auch mal eine sinnige Entscheidung ohne richterlichen "Rat" möglich. Sollte die Verfahren doch deutlich beschleunigen. :rolleyes: Es ehrt den Richter, wenn er seine private Meinung so wenig in seine...

Ich sag ma so: wenn Dir das Schild als Automobilist ins Auge sticht, als Radfahrer jedoch nicht... dann hat der Schilderaufsteller doch so richtig mitjedacht. :daumen:

Ja, das ist in dem Artikel auch korrekt so erklärt.

Mehr oder weniger "kostenlose" Werbung.

Des wär a Draum. :daumen: Und kann ich (leider) kaum glauben. Sofortige Entfernung der Schilder? Dafür soll es eine Rechtsgrundlage geben?