Suchergebnisse

97SL bei 63torso? Alter finne..s das sind mal Beine

Ja habe den calculator genutzt: eat Tube Range c–c: 56 - 56.5 Seat Tube Range c–t: 57.8 - 58.3 Top Tube Length: 53.4 - 53.8 Stem Length: 11.2 - 11.8 BB–Saddle Position: 76.2 - 78.2 Saddle Handlebar: 52.5 - 53.1 Saddle Setback: 6.2 - 6.6 Ja, hatte ein Allez. Allerdings in 56RH... Viel zu lang...

Meine Reach sollte zwischen 375-385mm liegen (denke ich :)). Wie ist das Specialized Allez als Referenz einzuordnen? Liegt das eher zwischen den beiden oder sportlicher? Wahrscheinlich wohl vom Fahrgefühl zwischen beiden und von der Sitzposition deutlich sportlicher als beide Cervelos. * Du...

Stimmt, das hast du richtig erkannt. Das habe ich mir schon in den englischen Foren durchgelesen. So unterschiedlich soll das Fahrgefühl aber dann auch nicht sein. R3 reagiert etwas sportlicher, das RS komfortabler. Das R3 sei aber nicht unkomfortabel und das RS reaktionslahm. Aber ich weiss...

Jo, habe ich parat: R3 2009: RS 2009: Also Steuerrohr unterscheidet sich deutlich, aber auch durch den Gabelwinkel (54RH). Der 1cm Stack ist da wohl maßgebender. Ansonsten hat das RS längere (und gebogene) Kettenstreben.

Hallo nochmals, ich stehe vor einer Entscheidung: Cervelo RS oder Cervelo R3 beides 2009er Modelle in 54RH. Vom Material her würde ich gerne das R3 nehmen, aber da gibts ja noch die Geo (das wichtigste). Ich bin Langbeiner (178cm bei 86,5cm SL). Das R3 hat einen um 10mm niedrigere Stack als das...

Moin, kann jemand Aussage machen zu Reach und Stack eines De Rosa King 3 (2010)? Die Geo-Daten habe ich hier: http://www.passione-bici.de/kollektionen/2010/carbon/de-rosa-king-3/ (ACF** 62!). Ein Vergleich fällt mir aber schwer ohne Reach und Stack. Dürfte aber wohl ziemlich Racemäßig sein?

Sprich, ausgehend von meiner Sitzhöhe würde also sich meine Überhöhung bei den geposteten Rahmen jeweils ohne Spacer nicht unterscheiden, trotz unterschiedlich langen Steuerrohren? Weil ja alle gleich hoch sind (Stack 555)!?

Kurze Frage, was ist denn maßgebender, wenn es die Überhöhung und Spaceranzahl geht, der Stack oder das Steuerrohr? Ich war immer der Annahme, dass das Steuerrohr in den Stack mit eingeht, aber bei Cervelo gibt es jeweils mit 555mm Stack ein 160er SR (RS), ein 148er SR (R5/R3) und ein 154er SR...

Jetzt habe ich es verstanden. Ich hatte einfach den Fehler drin, dass ich dachte das gemessene Oberrohr im Lot zum Sitzrohrende gemessen wird und nicht, dass das Sitzrohr virtuell verlängert wird. Dann macht alles Sinn! Welche Distanz meinst du mit Front-Mitte-Distanz (anscheind ja nicht den Reach)?

OK gut dann nochmals zum Vergleich Roubaix vs. Tarmac, weil ich vorhin eine falsche Tabelle drin hatte (habe ich gelöscht). Hier die Geometrietabellen (links Tarmac, rechts Roubaix) Der Reach unterscheidet sich um 7mm; wegen des längeren Steuerrohrs und des flacheren Lenkwinkel? Ja, das kann...

Da ich es nicht verstehe. Nochmal von vorne (im Ausgangspost ist auch ein Fehler). Ich nehme zwei Geometrie her. Tarmac: Und Allez: Sind nahezu identische Geometrie. Oberrohrlänge, Sitzrohrwinkel und Reach sind gleich. Es unterscheiden sich Steuerrohrlänge und Sitzrohrlänge. 1. Das Tarmac...

Allerdings musste ich feststellen, dass das Sitzrohr des Tarmacs in meinem Beispiel doch kürzer als des Roubaix ist, was die Erklärung meiner Frage wäre. Allerdings gibt es irgendwie verschiedene Tamac-Geometrien... und das Allez ist nochmals anders...

Sorry das verstehe ich nicht. Der des Roubaix ist doch flacher (72<73). Außerdem ist das doch egal, da das Oberrohr gleich lang bleibt? Wieso sich der horizontale Abstand zum Steuerlager verkürzt, wenn das Tretlager weiter unten ist verstehe ich gar nicht.

Jetzt bin ich als unerfahrener Mitleser verwirrt. Ich dachte immer bei flacherem Sitzwinkel muss man den Sattel weiter vor stellen um seinen festen Set-Back zu bekommen und das Oberrohr schrumpft; sprich wird kürzer und nicht länger? Hier steht auch, dass ein steilerer Winkel den Rahmen...

Hmm, ich habe mir nun ein Allez mit 565 OR gekauft, obwohl mir der Fit-Calculator max. 548 mm empfiehlt. Mit 100 mm Vorbau und ausgerichteter Sattelposition komme ich aber auf die vom Fit-Calculator empfohlene Sitzlänge von 543 - 549 mm. Ich fühle mich ein wenig gestreckt, aber nicht...

Entschudlige lagaffe und alle anderen, ich habe nochmals eine Frage bzw. etwas mir unschlüssiges... Generell heißt es, "liegt man zwischen zwei Rahmengrößen, ist die größere komfortabler und die kleinere sportlicher" Das verstehe erschließt mich mir nicht im Zusammenhang mit Stack und Reach...

Dankeschön! Ich werd heute mal ein 54er Probefahren. Im Radladen wurde mir halt ein 56er empfohlen (vll mit kurzem Vorbau...)

Heißt dann, soweit man sowas hier theoretisch klären kann, ich würde eher einen 54er Rahmen nehmen, gemäß Oberrohrlänge des Fit-Calculators und dann die Hohe Sattelposition durch Spacer ausgleichen.?

Danke für die Ausführung. Aber was hilft das mitdenken (vergleichen mit dem Fit-Calculator) denn wenn es die Standard Einsteigerrahmen mit 56er RH nur mit 56-56,5 cm Oberrohr bekommt? Ich meine was für ein Schluss soll ich nun aus dem Fitcalculater ziehen? Doch ein 54er Rahmen? Dann wird doch...