Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
die strebenspiegel als auch die verarbeitung der übergänge zu den ausfallern
sind hier bei einigen rädern doch sehr unterschiedlich
die nummern scheinen auf den ersten blick keinen sinnvollen anhaltspunkt zu geben
hier details von meinen 2 schumacher die sich in der verarbeitung sehr ähnlich...
ups - auf dem steuerrohrbild scheint es als
wären da von innen rechts und links 2 löcher - ich hatte nur in der mitte nachgeschaut und gefühlt :oops:
werde ich nochmal kontrolieren
noch ein paar detailbilder von meinem (jetzt zerlegt)
rahmennummer auch auf dem gabelschaft - unter dem tretlager als auch auf dem gabelschaft ist
zusätzlich eine 1 eingeschlagen
hinten campa ausfaller - vorne huret ausfaller
die sockel sind wohl speziell für die ?Clb? cantis
rahmengewicht...
ja das sind auch meine cantis
steuerrohr ist ohne löcher für ne plakette - innen wie aussen
fightfooter welche grösse ist denn dein rahmen? m-o / m-m
meiner ist 56 cm mitte oben - 55 cm mitte mitte
rahmenbauer haben ja mal mit sinn und mal frei numeriert
es gab welche die anhand der...
wenn ich mir die lacke der anderen schumacher anschaue so scheint an meinem der lack noch original zu sein -
obwohl eigentlich für das alter viel zu gut -
schumacher scheint bevorzugt diese eher matten nitrolacke verwendet zu haben und keine
vielleicht zeitlich üblicheren Lasurlacke
aber...
rahmennummer scheint nur 3 stellig - 184 - unter der 4 ist das bei Nervex pro stützenmuffen obligatorische A
um einen sinn in den nummern zu finden wird es wohl deutlich mehr vergleichsnummern brauchen
am steuerrohr ist zumindest von aussen keine nietlöcher zu erkennen
das rad wurde wohl in...
ich stell mal meinen neuesten einkauf hier vor
schönes schumacher was auch immer rad
aufgrund der anbauteile würde ich es auf anfang mitte 60er jahre datieren - könnte aber auch noch etwas danach sein