Naja, ich würde es schon so simpel halten:
um Dein Beispiel aufzugreifen: es gibt 911 mit Dachzelt (der Vorstandsvorsitzende ist selbst so zu einem Treffen gefahren und es ist im offiziellen Zubehörprogramm), sicherlich gibts auch passende Radträger (ich meine ein Bild von einem Panamera mit Heckträger gesehen zu haben). Am WE hab ich das erste Mal in meinem Leben einen smart4two mit Anhänger gesehen. Also gibt es für jeden "Bedarf" Lösungen - ob sinnvoll oder nicht darf jeder für sich entscheiden.
Und genauso sehe ich unterschiedliche Bedürfnisse und Entscheidungen beim KfZ- oder Radkauf, dem Einen reicht ein Dokker, Rifter, Kangoo, Caddy und der Andere braucht einen wahlweise T6 (falls noch die aktuellste Bezeichnung?) oder V-Klasse mit Vollausstattung. Es gibt Dogma-, Colnago- und S-Works-Käufer und es gibt CUBE- oder VanRysel-Käufer.
Alle könn(t)en mit der eigentlich notwendigen, selbstverständlich-zu-sein-sollte (? stimmt das Wort
) Toleranz beides nebeneinander gelten lassen und sich nicht über die Entscheidungen anderer abwertend lustig machen.
Dann wären manche Diskussionen hier im Forum mit weniger Schärfe oder Verhärtung und eher vom Miteinander und Austausch geprägt.
Ich zitier mal eine Dame aus der letzten Jahrhundertwende:
'jeder hat das Recht seine Meinung frei zu äußern; das Recht aber, diese Meinung mit der Wahrheit zu identifizieren und für den Andersdenkenden Scheiterhaufen zu errichten, das hat er nicht' (H. Dohm 1831-1919)
Wenn Du das Wort Scheiterhaufen nicht magst oder nicht mehr zeitgemäß findest (ist bei mir so) setz ein anderes ein, was den Sinn widergibt. Aber ich denke die Grundaussage ist erkennbar.
