Man hat uns einfach geglaubt, die manuellen Eintragungen im Stadtradeln-Tagebuch waren wohl glaubhaft genug.
Langsam, langsam. Ich habe ja nicht gesagt, dass automatisch jeder betrügt, nur weil er Strava nicht verwendet. Insbesondere glaube ich dir jeden Kilometer und jede Minute. Ich weiß ja wie narrisch du bist...
(im positiven Sinne)
Ich bin nur der Ansicht, dass der Aufwand, in Strava zu bescheissen, deutlich über dem Nutzen liegt, bei dem Risiko der Entdeckung, dem man sich aussetzt. Reicht ja
eine Manipulation nachzuweisen. Wie beim Doping. In einem Fall überführt, sind alle anderen Leistungen nichts mehr wert, selbst wenn sie ehrlich erbracht wären. Wer bescheissen will, nimmt doch eher den einfachen, schwer nachweisbaren Weg des manuellen Eintrags im WP-Forum. Was wie gesagt
nicht heißt dass ich automatisch jedem Beschiss vorwerfe. Geht ja um nichts.
Ich erstelle dir ein Strava-Konto, in dem du keine Ungereimtheiten findest. Wer betrügt, ist im Regelfall nicht dumm, das weiß ich nur zu gut aus meiner mehr als 30jährigen Berufserfahrung ...
Ich werde da sicherlich keine Ungereimtheiten finden, weil mir dazu meine Zeit zu schade und es mir relativ egal ist, ob sich jemand in der Rangliste nach oben schummelt. Ich nutze meine Freitzeit lieber zum Radeln und der WP dient mir dazu, mich zu motivieren. Ich habe ja keine Ansprüche auf ein Top-Ranking.
Aber... einfache Manipulationen sind auch einfach nachzuweisen. Simples Zusammenklicken eines Tracks kann man schon anhand der Anzahl der Points erkennen. Außerdem fehlen da meist die Zeitstempel, aus denen sich auch die Geschwindigkeiten ergeben. Anhand der Höhendaten bzw. der daraus errechenbaren Steigungen und dazu nicht passender Geschwindigkeiten sind Manipulationen auch erkennbar.
Und GPX = XML = Text. Mit einem besseren Texteditor, oder mit einem der zahlreichen Diff-Tools, kann man so simple Manipulationen wie Trackkopien mit anderem Datum einfach beweisen, auch wenn man da am Anfang/Ende Teile abschneidet. Wer auch nur ein wenig Ahnung von Programmieren hat, tut sich noch leichter, da XML-Libs für alle Programmiersprachen existieren. Damit wäre es auch denkbar gegen die Tracks beliebter Portale wie gpsies zu vergleichen und Plagiate zu finden. Völlig automatisiert.
Es gibt genug fähige Programmierer mit ausreichend Freizeit, die Tools für den automatisierten Vergleich bauen könnten. Siehe Open-Source-Bewegung.
Einer von denen würde schon was finden...
Und jetzt auf in die Kälte, es hat heute das erste Mal unter null Grad, wenn ich der Wetterstation am Keilberg glauben möchte. Vielleicht begegnen wir uns ja. Und das würde auch nur beweisen, dass wir zur gleichen Zeit am gleichen Ort waren ...
Gute Idee! Ich werde jetzt auch aufbrechen, noch ein paar Punkte sammeln. Und wenn wir uns heute nicht sehen, treffen wir uns sicherlich wieder ein anderes Mal.
- Muß jeder selber wissen!!
Der Aufwand hier glaubhaft zu bescheissen ist doch sehr groß. Bei rein manueller Eintragung im Forum ist es dagegen viel leichter, mal etwas aufzurunden, Pausen mitzuzählen oder gar Aktivitäten komplett zu erfinden.
![clear[1].png](/forum/data/attachments/182/182964-9eb57d1b0ef40a6439106bee512f25d2.jpg){kind=small}
