Ich habe den von @
karachus verlinkten Rechner mit sämtlichen geforderten Messungen gefüttert und bin beeindruckt, wie realistisch und sinnvoll die ausgeworfenen Ergebnisse sind - inclusive Bestätigung des schon lange gehegten Gefühls, daß für meine Körperproportionen eigentlich ein maßangefertigter Rahmen erforderlich ist.
Bei meinen Rennern ist das OR jeweils 1 cm kürzer als das SR c-c, das sind recht übliche Proportionen.
Mein Basso: RH 60 m-m, OR 59 m-m
Mein Fondriest: RH 58,5 m-m, OR 57,5 m-m
Die Rahmenhöhen liegen nahe an dem für meine Schritthöhe 89 cm nach der gängigen 2/3-Faustformel ermittelten Wert 59,3 cm, eigentlich paßt das schon recht gut; doch in Bremsgriffhaltung fühle ich mich etwas sehr gestreckt, auch auf dem etwas kleineren Fondriest, das aber trotz kürzeren Oberrohres einen sogar etwas größeren Abstand von Sattelspitze zu den Bremsgriffen aufweist, bedingt durch längeren Vorbau und Lenker mit mehr Reach.
Der verlinkte Rechner wirft mir nun folgende Empfehlungen aus:
(hier jeweils Mittelwert der angezeigten Spanne)
French Fit: RH 60,8 m-m, OR 54,3
Eddy Fit: RH 59,1 m-m, OR 53,2
Oberrohr also 6 - 6,5 cm kürzer als Sitzrohr c-c, das ist mir bei Konfektionsrahmen noch nicht begegnet, bestätigt mich aber in dem Gefühl, was für mich optimal wäre. Ein wenig läßt sich ja auch mit etwas kürzerem Vorbau und etwas vorgeschobenem Sattel erreichen.
Ich bin gespannt, wie gut mir dann das Nishiki Olympic passen wird, wenn es dann mal fertig aufgebaut ist, denn der Rahmen liegt mit
RH 60 m-m, OR 56 m-m
deutlich näher an den Empfehlungen des Online-Rechners als meine bisherigen Renner.
______________________________________
Nun zu der hier als unplausibel kritisierten Ermittlung des Wertes Tretlager - Sattel:
der Online-Rechner wirft für mich aus
French Fit: 77,1 (entspricht exakt SL x 0,866!)
Eddy Fit: 78,8
Competitive Fit: 79,6
(jeweils plus/minus 1 cm)
Tatsächlich habe ich meine Sättel zwischen 77 und 78 cm eingestellt, allerdings gemessen am Sitzrohr längs bis zu dem Punkt, wo die gedachte Verlängerung des Sitzrohres auf die Sitzfläche des Sattels trifft.
Die Schemazeichnung des Onlinerechners gibt hier als Meßpunkt aber das Sattelende an, so gemessen wären meine Sättel sogar 2-3 cm zu hoch eingestellt.
Die irritierenden 92 - 94 cm für @
karachus könnten verursacht sein durch eine Kombination von:
1. Competitive Fit ergibt hohe Werte (für mich 2,5 cm mehr als French Fit!)
2. Meßpunkt am hinteren Sattelende (s. o.)
3. Meßfehler bei der Ermittlung der 8 abgefragten Körpermaße
4. Eingabefehler
LG Helmut