den habe ich mir bereits und auch in english durchgelesen.Lies dir mal bei Wikipedia den Part über ihr Privatleben durch. Das Ist schon tragisch. Anscheinend steht sie sich öfters selber im Weg. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rebecca_Twigg
Nachtrag: Pidcock ist wohl angefahren worden laut Betreuer Kurt Bogaerts.Tom Pidcock ist gestern dem Collarbone-Fanclub beigetreten. Ist auf einer Trainingsausfahrt passiert.
Muss übrigens ein übler Sturz gewesen sein, wenn man sich das Rad so anschaut.
Anhang anzeigen 947613
Ja, bisher läuft alles darauf hinaus.findet Tokio statt?
662000 Euro
….wieso, kommt dir das viel vor im Profisport..
Ich hoffe da ist jetzt eine Null zu viel ?!?
Gerade in Belgien, Frankreich, Spanien, Italien haben Radrennen extrem große Reichweite, da werden auch viele Kirmesrennen live übertragen. Und zu einem großen Teil aus diesen Übertragungen begründet sich das Sponsoring. Bei van Aert kommt noch das Crossen dazu, Volkssport in Belgien, das sidn immer riesengroße Parties mit Kirmesrummel, Liveübertragung etc pp. Beim Cross wird Eintrittsgeld bezahlt, das ist da schon Gang und Gebe.Woher kommt eigentlich im Radsport das Geld? Im Fußball sind es letztlich, so glaube ich verstanden zu haben, Übertragungsrechte, teilweise Eintrittsgelder, und sicherlich Werbung. Radsport kommt aber kaum im TV, d.h. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Übertragungsrechte so viel bringen. Zumal die Aufzeichnung selbst ja recht aufwändig ist. Eintrittsgelder gibt es ja bei den Straßen-Events auch eher keine. Bleiben die Sponsoren. Aber wie viel Reichtweite erlangt denn ein Sponsor mit einem Engagement im Radsport!?
Ich mein, offensichtlich ist im Radsport viel Kohle da, für Material, Veranstaltungen und Gehälter. Aber woher kommt das? Kann mich jemand erhellen?
Die Frage ist was du unter „viel“ verstehst. Im Vergleich zu Fussball fliesst geradezu lächerlich wenig Geld in den Radsport.Ich mein, offensichtlich ist im Radsport viel Kohle da, für Material, Veranstaltungen und Gehälter. Aber woher kommt das? Kann mich jemand erhellen?
Ich finde die Funktion ist hier deutlich höher anzusehen als die Optik.es ist immer witzig wenn die rechte hand nicht weiß was die linke macht.
abgesehen davon ist der lenker so abgrundtief hässlich ... schon dafür hätte man JWvS aus dem rennen nehmen müssen
wer weiß, wie rennräder in 20 oder 30 jahren aussehen werden, falls die uci das zulässt.Ich finde die Funktion ist hier deutlich höher anzusehen als die Optik.