• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Neuling in Sachen Powermeter hat Frage zu FTP :-)

Vollständige Seite anschauen…
Weiß vielleicht jemand warum wahoo und Strava so extrem unterschiedlich sind bei der Höhenmessung?
Strava 965 hm (realistisch da bekannte Strecke)
Wahoo 1315 hm
?
 


Vielen Dank
Heute ging’s noch ein bisschen besser beim Gas geben bergauf und der geschätzte ftp wert stieg ein bisschen, bin auch etwas länger raufgefahren wegen Umweg.

Danke ? für die Erklärung, mir ist jetzt vieles verständlicher
 
Strava 965 hm (realistisch da bekannte Strecke)
Wahoo 1315 hm
?
Ich kenne den Wahoo zwar nicht, aber wenn dessen Höhenmessung barometrisch erfolgt, können je nach Wetterlage die Höhenmeter schon deutlich von der Realität abweichen (wobei die Realität bei der Höhenmeterbestimmung nicht wirklich einfach zu bestimmen ist), da sich der Luftdruck ja nicht nur mit zunehmender Höhe verringert, sondern z.B. auch bei starken Tiefdruckgebieten, selbst wenn man im flachen unterwegs ist.
Da ist dann manchmal die Höhenkorrektur nach anderen Systemen etwas realistischer...
 
Das kann sehr gut sein. Es war für späten Vormittag Regen angesagt (vorher sehr schön)

Andererseits misst der wahoo mit dem Handy

?
 
Der wahoo ist kein Gerät sondern die App zum anzeigen und speichern der Werte
 
@gerhard_73:
das war aus deine Fragestellung nicht erkennbar, da es auch so etwas hier gibt: https://de-eu.wahoofitness.com/devices/bike-computers/gps-elemnt-bolt , was durchaus "Geräte" sind

Nichtsdestotrotz wäre dann eben die Frage, wie das Handy die Höhenmessung vornimmt, auch dort gibts die Möglichkeit der barometrischen Höhenmessung. Oder halt ungenauer nur per GPS, was wiederum vom Handy/Smartphone o.ä. abhängt.
 
Hab es nicht mit erhobenem Zeigefinger gemeint

Smartphone ist iPhone 8
 
Dann fahre ich von jetzt an nur noch Berg auf.
 
typischerweise würde ich nicht sagen. Denn der Großteil der Hobby Athleten hält sich nicht mal an ein Testprotokoll.
 
Zu bedenken, die angezeigte Leistung ist die des linken Beins x2. Wenn das linke stärker ist, ist der Wert zb zu hoch.
 
typischerweise würde ich nicht sagen. Denn der Großteil der Hobby Athleten hält sich nicht mal an ein Testprotokoll.
---
und berechnet dann, oder glaubt, mit irgendwelchen Werten was Sinnvolles daraus abzuleiten...
 
Zu bedenken, die angezeigte Leistung ist die des linken Beins x2. Wenn das linke stärker ist, ist der Wert zb zu hoch.
....und was macht das für einen Unterschied wenn der PM valide mißt?

---
und berechnet dann, oder glaubt, mit irgendwelchen Werten was Sinnvolles daraus abzuleiten...

...es scheint bei allen Kurztest und selbst bei Stufentest und einmalig durchgeführten LD`s anscheinend nur noch um hohe Werte für den Stammtisch zu gehen - und nicht um individuelle Trainingsbereiche! EINMAL diese Werte 40-60min real ausfahren und es gibt oft ein trauriges Erwachen...
 


Also sollte das jetzt auf mich bezogen sein. Knapp über 40 Minuten am Berg wurde 2x durchgeführt. Passt es dann?

Noch eine Erklärung bitte:
Wie anstrengend soll der Test durchgeführt werden? Lese was von gleichbleibende Belastung und nicht am Schluss noch das letzte rausholen!
Wäre es richtig mit gefühlten 85-90% das zu machen oder wie sonst?

Vielen Dank für eure Antwort
 


Anstrengung =100%
am besten ist, du fährst den gesamten Test mit immer gleichbleibender Wattleistung. (--> NP = Durchschnittsleistung wäre ideal)
Ich denke wenn du den Anstieg schon mehrmals gefahren bist hast du schon ein gutes Gefühl wie intensiv du fahren kannst.
Keine Zwischensprints, Schlussspurte o.ä.
Wenn du in den letzten 10 min. noch merkst, da geht etwas mehr, drück noch etwas drauf. Aber die letzten 2min. Vollgas zu geben verfälschen den Test schon sehr, die Stoffwechselvorgänge gehen dann schon stark in Richtung anaerob - was du grundsätzlich vermeiden möchtest bei der FTP Bestimmung.
Das Belastungsgefühl wird sicher auch von Test zu Test besser.

Und noch was - nimm die FTP Bestimmung nicht allzu ernst.
Wie alles hängt diese auch mit der Tagesverfassung und vielen anderen Faktoren zusammen.
Für die Trainingssteuerung sind +-3% nicht relevant.
Wichtiger ist vielmehr eine regelmäßige Bestimmung, um deinen Fortschritt verfolgen zu können und ggf. die Werte zu korrigieren.
Ich bestimme die FTP nur näherungsweise mit der bekannten 20min/95% Formel. Reicht vollkommen und ich habe nicht die doch recht intensive Belastung über 1h Schwelle (Wäre fast zu vergleichen mit einem 1h Einzelzeitfahren zB KOTL...)
 
....und was macht das für einen Unterschied wenn der PM valide mißt?
Das kommt natürlich drauf an, ob
1. Eine ggf. vorhandene Links-Rechts-Differenz immer gleich ist, oder aber - was durchaus plausibel ist - zwischen Tests variiert
2. man die gewonnenen Werte früher oder später mit Testwerten die mit einem anderem PM ermittelt wurden vergleichen will, z.B. um dadurch Rückschlüsse über die langfristige Formentwicklung, Effektivität des Trainings etc. zu gewinnen.
 
"Ziel eines FTP-Tests ist es, die maximale Leistung zu identifizieren, bei der sich gerade eben noch ein metabolisches Gleichgewicht einstellt, also der Stoffwechsel nicht aus dem Ruder läuft und deshalb zu einer Leistungsreduktion zwingt. "

Da habe ich neulich eine für mich interessante Beobachtung gemacht , auf die ich eher zufällig gestoßen bin.

Ich bin eine Trainingsrunde mit 6 Hügeln gefahren wobei ich immer den Hügel auf Strava Segment bis zur völligen Erschöpfung hochgeballert bin , dann locker runterrollen habe lassen und direkt wieder hochgefahren.
Das runterrollen wird so 2-3 minuten gedauert haben und ich bin gefühlt ziemlich platt in die 2 Runde gestartet bei allen 3 Hügeln.

Erstaunlicherweise hatte ich bei allen 3 Zweitversuchen exakt 274watt average auf 5-6 minuten. Gefühlt war es auch so , dass ich in den 2 Versuchen voll am Arsch war und mir dachte , 10 watt mehr und ich muss sofort stehen bleiben und Pause machen.
Die Erstversuche waren ( 385, 352, 381)
Und da ist denke ich auch deutlich sichtbar dass ich am 2 Hügel noch vom ersten zu sehr am Arsch war für eine konstante Max leistung , aber der 2 versuch trotzdem identisch ging.
Am 3 Hügel war genug Pause um wieder vollgas zu geben.

Ich hab mir keine großen Gedanken gemacht und mir eher gedacht : Is ja witzig dass es bei allen 3 Hügeln im 2 Versuch exakt gleiche Watt waren, wobei die erstversuche anscheinend massivst davon abhängen wie erholt ich reinstarte
jetzt lese ich deinen Satz und denke mir : Könnte das etwas damit zu tun haben ?
Kann natürlich auch sein , dass es gar nix damit zu tun hat ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen