nein trainingsdaten erfassen ist nicht notwendig- reicht da ein etrex legend? oder gibts noch was günstigeres weil karten brauch ich bei dem ja noch extra
super danke für genau solche bahnhofsfahrten such ich ein gerät das mit dem vista is ne schöne alternative.son kompass kann ja nich schaden und die höhenfunktion werd ich sicher auch mal nutzen.
So weit hatte ich noch nicht gedacht, hätte jetz sicher die Fahrradhalterung mitbestellt. ist die nicht gut? edit misst das gerät eigl auch meine geschwindigkeit? edit 2 hab schon selbst gesehn-kanner auch!
Hier gibts einen GPS-Kurs, bei dem Du verschiedene Modelle ausprobieren könntest:
GPS-Kurs
Also am Rennrad sehen das 60csx (ansonsten ein tolles Gerät da super Empfang) und Oregon/Dakota ziemlich verboten aus, sind einfach zu gross und das 60csx zu fummelig in der Bedienung (im Vergleich zum Edge und Oregon/Dakota).
Vergleichsbilder Oregon zu Edge siehe in meinem Album. Habe beide nutze sie aber unterschiedlich.
Das Vista ist die Einstiegsvariante, preislich ganz ok, ist aber mehr fürs trecking gedacht, nicht zum Radfahren.
Oregon/Dakota macht da schon erheblich mehr Spass, mit Touchscreen genial einfach zu bedienen, aber eben relativ gross, sind ebenfalls mehr fürs Trecking gemacht, werden aber recht viel von MTBlern genutzt, ich nutze es zB am Cyclocross.
Nicht nur optisch macht der Edge am RR aber den besten Eindruck.
Wegen Karten: Ich bin ein totaler Fan von openstreetmap (openmtbmap ist ein Derivat davon), aber wer da schreibt es gibt keinen feststellbaren Unterschied zu den Garminkarten hat 1. das Glück in einer Gegend zu wohnen die sehr gut erfasst sein muss und 2. war er damit noch nie woanders!!!!!! Die Aussage ist also schlicht falsch!
Die Unterschiede sind immer noch heftig und wer Karten in unbekannten Gelände benötigt, kann sich gerade da noch nicht auf opensource Karten verlassen. Das wird sich sicher in den nächsten Jahren ändern, aber noch ist das Fakt! Wer es nicht glaubt kann ja mal selbst nachsehen und opensource mit Gpsies (was Gpsies hat hat auch Garmin) vergleichen.
Günstigste Variante mit Garminkarte ist die SD-Karte DACH 2010, kostet im günstigsten Fall 30€.
...
funktionen die das navi haben soll:
1. kartendarstellung
2.es soll mich von dem punkt an dem ich mich befinde zum zielort führen ohne das ich am pc erst routen erstellen muss(wie beim auto halt).
mehr muss es eigl nicht können.
hat jemand einen konkreten vorschlag?
Hm, sicher, dass du schon mal einen Edge hattest und vergleichen kannst?
Und was vergleichst du denn jetzt. Erst schreibst du vom Map60csx und nun vom Polar CS600.
-Display zu klein? Sorry, selbst mit 8 Datenfeldern grösser als ein normaler Tacho.
-Integrierter Akku? Für mich ein Vorteil, hier streitet man sich was besser ist.
-kleine Knöpfe? Zugegeben, mit Wurstfingern wirds schwierig mit dem Stick zu hantieren.
-weniger Trackpunkte? Reicht für ne 3-Tagestour. Machst du sowas?
und "usw" kannst du ja etwas weiter ausführen, bin gespannt.
Dazu ein paar Contras 60er zugunsten des Edge:
- viel zu gross
- viel zu schwer
- Menus verschachtelt
- Bedienung am Rad katastrophal
- keine Variable Anzahl von Datenfelder (1-8)
- keine vergleichbaren Funktionen zum Edge
und Displays sind nahezu identisch, auch technisch!!!!!
Was generell Polar angeht, die leben noch von ihrem Namen, sind aber bei weitem nicht mehr die Firma von früher, im Gegenteil Unzuverlässigkeit und Abzocke bei Gerätewartungen gehören zum täglichen Geschäft. Kann das Beurteilen, da in meinem Umfeld 30 Polaruhren mit Software im Einsatz sind. Nutzerforen belegen diese Einschätzung. Schwierigkeiten mit dem HF-Gurt sind hinreichend bekannt.
Aber wie obern bereits gesagt, ring dich erst mal dazu durch zu schreiben von welchem der beiden Geräte du jetzt wirklich sprichst, 60er oder 600er, oder hast du einen Polar im Einsatz und vergleichst jetzt 60er mit Edge, wobei der Polar besser ist????????
Hallo.
Karten benutze ich die Deutschlandkarte von OSM auf einer 2 GB Karte von ScanDisk, weil mir die original Topo- Karten von Garmin absolut nicht ihr Geld wert sind. Auch mit der mitgelieferten Software zum Routen erstellen funktionieren die Karten von OSM sehr gut. Außerdem kannst Du gleichzeitig die Karten von OSM aktualisieren.
Für mich die günstigste und einfachste lösung für NUR Navigation.