lass mal ich hatte an meinen Roller auch kein licht
lass mal ich hatte an meinen Roller auch kein lichtdamals als ich noch jung war
Das tun sie vermutlich nicht, weil jeder Unfall der bei Tageslicht oder bei Dunkelheit aber mit Beleuchtung passiert, die Quote einfach nach unten zieht.Ihr habt ja Recht
Kenne solche Situationen ja auch zu genüge. Ich wollte das auch keineswegs entschuldigen. Es war nur ein Erklärungsversuch, warum u.U. die Dunkelradler nicht den Großteil der Unfallstatistik füllen.
Wer sich am unbeleuchteten Weg schwarz in schwarz ohne Reflektoren oder Licht hinstellt - da sind immer 100% alle anderen Schuld.
Das ist das gleiche, wie immer Sommer, wo fast immer dabei steht, dass der Radfahrer "ohne Helm" unterwegs war. Es ist eine einfach Erklärung, die jeder gleich einsieht und man muss sich nicht Gedanken über die wahren Ursachen machen. Auch kann man so schön Stimmung gegen Radfahrer machen, Autofahrer sind nicht Schuld, nur der Radfahrer, weil er keinen Helm oder weil er kein Licht hatte.Weitere Statistik: Polizeipresseportal der Stadt in der ich lebe. Lese ich täglich und siehe da. Kaum Oktober angebrochen zack fast alle Radunfälle bekommen den Zusatz "wurde von Auto / LKW 'übersehen' da unbeleuchtet". Aber das lügt sich unsere hiesige Polizei sicher nur zusammen dit wir alle was zum wundern am "Stammtisch" haben
Ihr habt ja Recht
Wahrscheinlich wurde in den Pressemeldungen sowieso das eigentlich fällige “laut Aussage des Autofahrers“ vor dem “unbeleuchtet“ unterschlagen... Wenn man nicht guckt sieht man auch kein Licht (das klassische “kam aus dem nichts!“) und nach einer schönen Automobilmassage werden die wenigsten Fahrradlichtanlagen noch funktionstüchtig sein. Sind ja keine Gerichtsurteilte, Opferverhöhnung in der Pressemeldung läuft per Textbaustein..
Das ist das gleiche, wie immer Sommer, wo fast immer dabei steht, dass der Radfahrer "ohne Helm" unterwegs war. Es ist eine einfach Erklärung, die jeder gleich einsieht und man muss sich nicht Gedanken über die wahren Ursachen machen. Auch kann man so schön Stimmung gegen Radfahrer machen, Autofahrer sind nicht Schuld, nur der Radfahrer, weil er keinen Helm oder weil er kein Licht hatte.
fast alle Radunfälle bekommen den Zusatz "wurde von Auto / LKW 'übersehen' da unbeleuchtet".
Wenn jemand meint, er bräuchte in der Stadt kein Licht, dann soll er das von mir aus machen, er gefährdet ja nur sich.
Wenn jemand meint, er bräuchte in der Stadt kein Licht, dann soll er das von mir aus machen, er gefährdet ja nur sich.
Wenn ich als Autofahrer so ein Night Rider ĂĽbersehe, weil er aus einer mal nicht so gut ausgeleuchteten Stelle rausgeschossen kam
Können wir uns vielleicht auf den Konsens einigen, dass wer unbeleleuchtet im Dunkeln fährt, verantwortungslos handelt und sich und andere vermeidbar gefährdet, unabhängig davon, wie oft das jetzt tatsächlich absolut oder prozentual zu Unfällen führt? Grundsätzllich ist Beleuchtung im Dunkeln die bessere Alternative, mit der vielleicht einzigen Ausnahme, dass sie andere wegen unsachgemäßer Verwendung blendet.
Mir ist gestern eine Mutter mit kleinem Kind vor's Rad gelaufen. Ist einfach so auf die Straße gelatscht ohne auch nur einmal ansatzweise nach links zu gucken, mal wieder rein auf's Gehör vertraut. Ausweichen wäre schlecht gewesen, da ich zwischen Straßenbahnschienen fuhr, aber für eine Vollbremsung hat's zum Glück noch gereicht.
Wer hat wohl zutiefst empört reagiert?
Wer hat wohl zutiefst empört reagiert?
Hättest du ihr rechtzeitig eine Whatsapp geschickt dass du da jetzt lang fährst hätte sie bestimmt gewartet. Alles eine Frage der KommunikationHauptsache dem konsternierten Radfahrer dann noch eine Schimpfkanonade entgegenschleudern ...