AUTSCH!
Hättet Ihr irgendwas gesagt oder es einfach nur akzeptiert wie ich, da es nicht wirklich was zu diskutieren gibt?
Und da Du anscheinend schon gehalten hattest, kann man ja auch nicht argumentieren, man hätte nur die 2. Ampel gesehen..
Kleinkariert von dem Polizisten, wenn man keine Straße quert und niemanden gefährdet, ein böse Verwarnung hätte es auch wohl getan.
Nimm's sportlich, zu diskutieren gibt's da wirklich nichts, .
aber ich blieb ihm trotzdem gegenüber völlig freundlich und habe ihm noch einen schönen Tag gewünscht. Ich dachte, was soll ich jetzt einen auf Aggro machen und rumzetern.
Ich weiß nicht, ob das direkt eine Konfliktsituation ist.
Und bevor nun wieder einige Schreiben: "nutzt nix, wird eingestellt, oder ..." i.d.R. muss sich der Lenker oder sofern es ein Dienstfahrzeug war der Verantwortliche mit einem Anhörungsbogen beschäftigen.
Nicht so pauschal bitte.Gerade wenn es ein Firemenwagen ist, macht eine Anzeige keinen Sinn. Da das Fahrzeug dann von mehreren Fahrern benutzt werden könnte, wird niemand bestraft. Damit habe ich schon Erfahrungen gemacht.
70 Euro? Dafür war's dann billig, ich dachte, n Qualifizierter > 1 Sec kostet 100 Euro...?
Verstehe ich nicht. Wieso ist verbotenerweise auf der Strasse fahren moralisch, oder sonst wie, in Ordnung, wogegen über eine rote Ampel fahren,Und wer über rote Ampeln fährt hat's nicht besser verdient find ich. Da kann auch mehr kontrolliert werden.
Heute Morgen ist es schon wieder passiert.
Auf dem Radweg parallel zur Stadtautobahn zwischen Beuselstraße und Jakob-Kaiser-Platz verläuft der Radweg an so einem etwas breiterem Grünstreifen mit viel Bewuchs, vor allem Strauchwerk und so Zeug, vorbei. Der Fußweg ist vom Radweg durch einen Grünstreifen von ca. 1m getrennt. Und auf diesem Grünstreifen sitzen morgens immer Karnickel und frühstücken. Jedenfalls, in einer regelmäßigen Regelmäßigkeit, fangen die plötzlich an, den Radweg zu kreuzen und laufen mir direkt vors Rad. Gestern konnte ich einen Zusammenprall nur mit Mühe verhindern. Und das blöde Viehzeug haut natürlich einfach ab. Dann stehst Du da, Dein Herz pocht bis sonstwo vor Schreck, Anbrüllen nützt ja auch nichts. Die wollen einem ja auch gar nciht zuhören. Was haben die auf dem Grünstreifen zu suchen? Und noch dazu... was überqueren die den Radweg einfach ohne nach links und rechts zu schauen? Und dann verpissen die sich einfach... Drecksviehzeug, das...
Der sog. Flottenverantwortliche darf den Anhörungsbogen ausfüllen, dass macht der i.d.R. nicht gerne und wird schon wissen wer wann gefahren ist und ein Gespräch führen.Gerade wenn es ein Firemenwagen ist, macht eine Anzeige keinen Sinn. Da das Fahrzeug dann von mehreren Fahrern benutzt werden könnte, wird niemand bestraft. Damit habe ich schon Erfahrungen gemacht.
Da ich noch Knöllchenfrei bin (trotz der vielen nicht benutzten beschixxenen viel zu schmalen Holper-Benutzungspflichtigen), weiß ich das nicht. Ich habe aber mal gehört, dass es teurer wird, wenn man nicht sofort zahlt. Evtl war das die "Bearbeitungsgebühr"? Aber wie schon gesagt, ist nur hörensagenIch habe gerade Bußgelder für Radfahrer gegoogelt und über rot fahren kostet 45 Euro, und länger als eine Sekunde rot, wie du richtig schreibst, 100 Euro. Ich habe 45 Euro Bußgeld bekommen. Der Rest ist Bearbeitungsgebühr der Stadt Köln(ist das eigentlich normal, dass man Bearbeitungsgebühr dazu bekommt?).
Weder der Gehweg ist breit genug laut Bauvorschrift (2m) noch der Radweg (50cm). Auch sonst ist in der gesamten Straße keine Benutzungspflicht angeordnet, nur auf diesem Teilstück von 50m..
Mich hat's erst einmal zahlungstechnisch erwischt als ich mal gen Rücken gerade machte und mir nen Riegel aus der Tasche nahm.
Und wer über rote Ampeln fährt hat's nicht besser verdient find ich. Da kann auch mehr kontrolliert werden.
Das Überfahren einer Roten Ampel erhöht Dein Unfallrisiko,Das ist ja mal wieder geil. Auf benutzungspflichtigen Radwegen muss man als Rennradler nicht fahren, da sieht sich jeder, nach eigener subjektiver Wahrnehmung im Recht. Aber die Rodlichtsünder... Die, ja die müssen bestraft werden. Denn das geht ja gar nicht...
Ich befinde mich gerade ebenfalls im Streit mit der Stadt HH wegen des nicht benutzen einen Benutzungspflichtigen, aber nicht zumutbaren und schon gar nicht den Bauvorschriften entsprechenden Radweg. Zuserst warens 20Euro Verwarngeld...Sehr ausführlicher Wiederspruch eingelegt mit Gründen, Vorschriftszitaten usw. sowie ADFC in Kopie...dann kam die Ablehnung des Wiederspruchs dann warens 49Euro Bußgeld..erneut Wiederspruch eingelegt, noch mal ausführlichst begründet, wieder ADFC im CC und durch die Blume angekündigt, daß ich auch den gerichtlichen Weg einschreite und den RW auch wegklagen bereit bin. Weiter empfahl ich zuvor der Stadt HH, dort die Benutzungspflicht auf zu heben. Weder der Gehweg ist breit genug laut Bauvorschrift (2m) noch der Radweg (50cm). Auch sonst ist in der gesamten Straße keine Benutzungspflicht angeordnet, nur auf diesem Teilstück von 50m.
Bisher noch nichts wieder gekommen....
Das Überfahren einer Roten Ampel erhöht Dein Unfallrisiko,
das Vermeiden eines benutzungspflichtigen Radweges reduziert es gewaltig...
Risiko = 100% würde ich sagen! Das Überfahren der Ampel wird einem nur in wenigen Fällen gelingen - viel wahrscheinlicher wird man von ihr abprallen und ziemlich ramponiert liegen bleiben. Aber selbst wenn es gelingen sollte dürfte der Absturz auf der anderen Seite ziemlich gefährlich sein und auch das Tragen eines Helmes würde dabei nicht viel helfen... Gleiches gilt auch für grüne und gelbe Ampeln!Das Überfahren einer Roten Ampel erhöht Dein Unfallrisiko