• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚮 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Froome: WADA soll wegen Sondergenehmigung ermitteln

VollstÀndige Seite anschauen


m.indurain

Aktives Mitglied
Registriert
22 Mai 2004
BeitrÀge
1.029
Reaktionspunkte
420
Ort
Trier
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_87949.htm

<<Der Radsport-Weltverband UCI soll sich bei der Erteilung einer medizinischen Sondergenehmigung fĂŒr Chris Froome (Sky) nicht an die Regeln der Welt-Anti-Doping Agentur WADA gehalten haben.>>

<<Dem TUE mĂŒssen laut WADA-Code mindestens drei unabhĂ€ngige Mediziner angehören. Die Inhalation von bronchenerweiternden PrĂ€paraten wĂ€hrend des Wettkampfs ohne eine Sondergenehmigung ist verboten und gilt als Doping.


Froome hatte erklĂ€rt, fĂŒr den Inhalator keine Ausnahmegenehmigung zu benötigen
.>>
 
1. Es geht nicht um den Asthma-Inhalator der Dauphine, der benötigt keine TUE sondern um Kortison zur Behanldung der Bronchitis wegen der er kurz vorher LBL verpasst hat. Froome hat also nichts falsches erklÀrt Peinlich und traurig das Radsport-News das nicht auf die Kette bekommen hat, diese Sensationsgeilheit..
2. Wird von der UCI bestritten, dass es nicht mit rechten Dingen zugegangen ist.

Hier ist das ganze recht sauber aufgearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zustimmung! RSN hĂ€ngt schon lĂ€nger. In letzter Zeit betonen viele Artikel unnötigerweise die Meinung des Autors, welche Fahrer er mag etc. Den Spirit echten Radsports bringen die dagegen kaum noch rĂŒber. Stattdessen zickige Artikel ĂŒber "Froomes falsche Kommunikationspolitik" . Schlage vor die gegenwĂ€rtige Redaktion gegen Enrico Muax oder Ă€hnliche geartete echte Radsportfans auszutauschen
 
Radsport-News ist völliger Mist, krieg' jedes Mal die Krise, wenn jemand etwas von dort verlinkt.
Ist die BILD des Radsports.
 
WADA bestĂ€tigt ausdrĂŒklich, dass die Vergabe der TUE an Froome, bei der Tour de Romandie, korrekt abgelaufen ist!
 
Hört sich hier etwas anders an.

“Reflection is needed, in a spirit of ‘good medicine’: if the use of oral corticosteroids is required, the athlete needs rest and should have nothing to do with competition. So I can only think that this requirement of an oral corticosteroid for this rider preceded or followed the competition period concerned; it is not otherwise possible.”

Dem ist imho wenig hinzuzufĂŒgen.

 
Die Frage, inwiefern ein gesundheitlich angeschlagener Fahrer Rennen fahren sollte hat aber meines Erachtens nach ĂŒberhaupt nichts mit Doping bzw. den VorwĂŒrfen einer Vorzugsbehandlung von Froome zu tun.
Es ist sicher ein Problem, genau wie der legale "Missbrauch" von Kortison in den letzten Jahrzehnten (Die MPCC verzichtet ja nicht ohne Grund grds. auf Kortison), steht aber auf einem ganz anderen Blatt.
 
VollstÀndige Seite anschauen

Datenschutzeinstellungen