...also prinzipiell ging es mir ja einfach um Erfahrungsberichte zum R3 der beiden Jahrgänge und um eventuelle Meinungen beziehungsweise Erfahrungen was die Beiden verbauten Gruppen angeht....
Alsooooo, ich beschäftige mich schon seit ner ganzen Weile mit Rahmen und aufgrund meiner Proportionen auch mit Geometrie-Daten verschiedenster Hersteller und deren Serien.
1. Es sind quasi die gleichen Rahmen....mit einer anderen Ausstattung
2. Explizit zu: . ich weis ja nicht wie eine seit Jahren andauernde Debatte um Aerodynamik und Leichtbau an einem vorbei gehen kann, der sich auch nur ein wenig mit der "Rennradthematik" beschäftigt. Vllt ein kleiner Hinweis: Es gibt Rennräder mit einem sehr breiten Seiten Profil, die aber hingegen von der Front aus extrem schmal sind, die Kabelführung ist in der Regel in den Rahmengelegt und und und...solche gehören am ehesten zu den Aerorennern. Leichtbau Räder, wie der Name sagt, sind in der Regel.... genau, sehr Leicht! Ich habe nun nach einem Fahrrad Ausschau gehalten bzw einem Rahmen, der möglichst leicht ist, da ich relativ groß bin und zugleich auch gute aerodynamische Werte aufweist. Meine Wahl war das R3, da für mich die meisten Aerorenner schlicht zu lang und niedrig sind und der Aerovorteil irgendwann aber einer gewissen "Übergröße" hinfällig wird.
3. Wenn doch alle RR mehr oder weniger gleich sind, warum fahren wir dann alle andere Modelle und nicht einfach verschiedene Größen und wenn gewünscht natürlich auch versehen mit individueller Farbgebung!? ganz ehrlich....
Ich hoffe auf produktive Beiträge. Ich habe da oben zwei Rahmen, die mir wirklich sehr gut passen und auch optisch für mich ein Highlight sind. Mein Budget ist sehr begrenzt, ich kann mir keine 6000€ Bude kaufen. Es geht mir, um es nochmals zu betonen, um Erfahrungsberichte der beiden spezifischen Modelle und um eventuelle Meinungen zu den verbauten Gruppen.
Danke