• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚮 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Centurion Professional 1982 / Gesuche / Infos

VollstÀndige Seite anschauen

okay....war wohl in Japan teilweise usus..kenne mich auch mit Nishiki nur soweit aus,dass ich einen Nishiki(Rose) gelabelten deRosa Rahmen habe ...muss ich nochmal abfotografieren bevor er ent/lackt und neu gesprayed wird
...in Italien wurde allerdings nicht mit solchen KettenhÀngern rumexperimentiert..es gab ja portacatena von Campa...
 

Oder auch stellenweise gar nichts, wie bei Bianschi

 
@pro-matrix okay...mit Bj. 77 haste recht...und wie erkennst Du,dass es ein
Kundenauftrag war?

In den Siebzigern waren sich die Professional Modelle, die aus Japan zuerst in die USA (Western States Imports ab 1969) und dann auch nach Deutschland (W. Renner ab 1976) importiert wurden relativ Ă€hnlich. In der amerikanischen Bucht findet man auch den "Centurion Professional" Cinelli Nachbau, den gab es dort nur schon frĂŒher als in DE. Deine Rahmennummer ließe sich nach bekannter Leseart (unabhĂ€ngig vom Centurion Importeur) folgendermaßen interpretieren:
M= Hersteller in Japan "Miki", 7= 1977, I= 2te AprilhÀlfte, 50032= laufende Produktionsnummer

Das Thema Centurion Deutschland und USA wurde in diesem Faden behandelt, einige interessante Varianten wurden auch schon gezeigt.
Spezielle oder angepasste Professional Rahmen, die der Importeur im Kundenauftrag in Japan bestellt hat könnte es theoretisch auch gegeben haben. Die bisherigen Behauptungen in diese Richtung wurden aber leider nicht belegt und ziemlich unseriös vorgebracht.
Es scheint aber in jedem Fall professional Modelle zu geben, die von den ĂŒblichen Serienprodukten abweichen. Ob das von den jeweiligen Herstellern, den JahrgĂ€ngen und/oder den Importeurvorgaben abhĂ€ngig war ist schwer zu sagen.
 
der eine Unterschied ist dieser Haken zum KetteaufhĂ€ngen...habe ich so auch noch NIE irgendwo anders gesehen,sieht ziemlich merkwĂŒrdig aus....
den zweiten Unterschied sehe ich nicht...

..der Gegenhalter fĂŒr den Schaltzug vom Schaltwerk auf der rechten Kettenstrebe unterscheidet sich noch..
..ein weiterer Unterschied könnte in der Sattelmuffe liegen..hat deine zwei Löcher oder drei wie bei meinem Pro?
 
Ist es nicht mĂŒĂŸig darĂŒber zu spekulieren wieviel Firmen den Rahmen hergestellt haben?
Seht Euch doch die Professional Rahmen an, VerarbeitungsqualitĂ€t, Finish, die Verchromung, recht einheitlich wĂŒrde ich sagen und von außergewöhnlicher QualitĂ€t, das können soviele Firmen nicht so einheitlich hergestellt haben! Die Centurion Rahmen von CIÖCC kommen m.M.n. dagegen nicht an, wenn sie Ă€ußerlich auch Ă€hnliche VerarbeitungsqualitĂ€t aufweisen, an das Finish der Professionals kommen die nicht heran! Sie erinnern mich immer etwas an Romani/Pistrada, Faggin etc., 80er Jahre Einheitsbrei. Die Professionals v. 76 - ca. 83 dagegen sind und bleiben was ganz besonderes!
 
So hatte ich das bisher verstanden, ja. Die Japanischen Hersteller haben die Rahmen vermutlich weitestgehen nach den Vorgaben der Importeure gebaut. Es wurde ja bereits festgestellt, dass z.B. der Cinelli Klon (Professional) auf dem Mist der Amis gewachsen ist und der Renner sich da nur drangehÀngt hat. Allerdings gab es in den 80ern dann auch eigenstÀndige "Renner" Modelle und europÀische Hersteller (z.B. Cinelli selbst). Es gibt in diesem Faden dazu einige Interessante Informationen zu entdecken.
Hier noch einmal der Link zu den Centurion Seriennummern.
Die Professional Rahmennummern, die ich bis jetzt gesehen habe beginnen auffĂ€llig hĂ€ufig mit einem "M" (Miki). Ich habe zwar auch schon andere Pro RN gesehen aber gut möglich, dass dieser Hersteller (Miki) quasi der Spezialist fĂŒr die Pro Rahmen war:
Woher weißt Du denn, dass alle Centurion Professional Rahmen eine so einheitliche QualitĂ€t haben?
Vielleicht hast Du einfach bisher nur "die guten" von Miki in den HĂ€nden gehabt? Am Ende gibt es sogar noch bessere Pros als die Mikis.
Die Japananer haben/hatten einige ĂŒberragend gute Lötbuden zu bieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Romani -> Albuch Kotter
Romani -> auch viele Pistrada, bis auf die welche Herr Schmitz selber lötete...
Giovanni Pelizzoli (@ Ciöcc) ist ein fÀhiger Rahmenbauer....
edit
 
Mir geht's (ganz subjektiv) nur um das Finish und die VerarbeitungsqualitÀt der Professionals, ja ich habe bisher nur 4 Mikis in der Hand gehabt,
alle um 78/79 gebaut, aber in meiner langen Radsport Geschichte auch viele andere Rahmen gesehen. Mir gefallen die Miki Professionals seit dem Beginn "meiner Radkarriere" 1978 mit Abstand immer noch am besten von allen Rahmen, die ich bis dato gesehen bzw. besessen oder bei Freunden gesehen habe. Und das sind ne Menge Rahmen..
FĂŒr mich war das damals "Der Rennrahmen schlechthin" und diese Meinung habe ich in 40 Jahren auch nie ablegen können!
Ok, letztendlich ist es eine Cinelli Kopie. Das ist mir aber egal.
Wie hieß eigentlich das ORGINAL, einfach nur "Der Cinelli Rahmen"?.
 
Zuletzt bearbeitet:
VollstÀndige Seite anschauen

Datenschutzeinstellungen