Guylaine Reiseräder / Randonneure Infosammlung

[Andreas P.]

Ein Traum! Puh zu groß…

Ja leider .

Welcher Rahmenhöhe entspricht die Größe "M" eigentlich?

 

[FSD]

Welcher Rahmenhöhe entspricht die Größe "M" eigentlich?

Der Verkäufer hat 55cm C-T gemessen, und ein 56er OR, das ist für mich das Ko Kriterium, ich meine in den Prospekten die @HeikoS69 hier am Anfang gescannt hat,sind Tabellen.

 

[Andreas P.]

Der Verkäufer hat 55cm C-T gemessen, und ein 56er OR, das ist für mich das Ko Kriterium, ich meine in den Prospekten die @HeikoS69 hier am Anfang gescannt hat,sind Tabellen.

Die Oberrohrlänge würde dann ja für mich passen.
Die Sattelrohrlänge fände ich allerdings zu kurz (für mich).

 

[Das Wunder von Bornheim]

Der Verkäufer hat 55cm C-T gemessen, und ein 56er OR, das ist für mich das Ko Kriterium, ich meine in den Prospekten die @HeikoS69 hier am Anfang gescannt hat,sind Tabellen.

genau

Das blaue könnte sogar ein 58er sein, wobei ich auf 56 tippe. Die 54 die ich suche hat nur ein ≈52er Sitzrohr

 

[FSD]

Da wohl C-C bei der RH gemessen wird, wäre für mich ein 50er o.52er passend .

 

[HeikoS69]

ich meine in den Prospekten die @HeikoS69 hier am Anfang gescannt hat,sind Tabellen.

Die Tabelle habe ich irgendwann in den Eingangsbeitrag nachträglich eingefügt. Die Reiseräder hatten in allen Katalogen dieselben Geometrien, also nur eine Tabelle. Die ATB/Trekkingräder wurden mal geändert, diese Geometrietabellen sind nur in den Katalogen zu finden.

 

[Andreas P.]

Die für mich passende Größe wäre dann die RH 58 cm.

 

[ad-mh]

Die für mich passende Größe wäre dann die RH 58 cm.

+1
Bei meinem Nishiki bin ich ebenfalls bei RH 58 bei ebenfalls ~57cm Oberrohrlänge.
Da gibt es keinen Grund zu wechseln.

 

[Ban-Ben]

Eben drüber gestolpert, vllcht findet es ja seinen Weg ins forum. Preis ist in Ordnung.

https://www.kleinanzeigen.de/s-anze...ampaign=socialbuttons&utm_content=app_android

 

[paye]

Gravel bike!

 

[hugo77]

Naja, so in der Art halt...

 

[hugo77]

Aber Preis ist wirklich fair, Ausstattung klassisch, Geröhr prima. Kein Cromor

 

[paye]

Naja, so in der Art halt...

Verkaufsfördernde Bezeichnung.
Ich würde es auf ca 1992-94 taxieren.

 

[HeikoS69]

Zur Befestigung des Gepäckträgers haben wir für alle Rahmenmodelle ein neues formschönes Anlötteil mit großer Lötfläche entwickelt,

Verkaufsfördernde Bezeichnung.
Ich würde es auf ca 1992-94 taxieren.

Der Rahmen ist 1 oder mehr Jahre älter, das Anlötteil des zu verkaufenden Rades ist noch nicht das "formschöne" aus dem 1992er Katalog.

Auf jeden Fall ist es das "Modell WL"