Ich möchte mir das Canyon Endurace CF 8 bestellen, hadere aber noch etwas mit der Größe. Ich bin 178 cm groß, Beinlänge 89 cm. Laut Größen Konfigurator auf der Homepage lande ich dabei bei Größe M.
Ich war vor 2 Wochen in Koblenz und wollte mir einfach mal ein Endurace und ein Grail im Vergleich anschauen und Probe fahren. Konnte dann ein Endurace CF SLX in M Probe fahren, war von der Größe ganz ok. Danach konnte ich ein Grail AL in M fahren und das war dann definitiv zu klein. Das Grail AL in L passte dann. Habe mich da sehr wohlgefühlt, nur die 40er Schlappen haben mich doch eher an mein MTB erinnert. Ich mache kein Bikepacking, möchte asphaltierte Radwege, auch mal einen gut ausgebauten Feld/Waldweg und Straße fahren. Auf das Endurace passen auch 33er Crosser oder 35er Gravel-Reifen drauf. Wenn´s also doch ruppiger wird oder Herbst und Winter vor der Tür stehen, kommen andere Reifen drauf und gut ist. So ist wenigstens die Entscheidung gefallen, ein Endurace soll es sein. Leider habe ich das Endurace CF SLX nicht auch noch in L gefahren und ein „normales“ Endurace CF oder AL war weder in M noch in L da. Das CF SLX hat auch wieder eine leicht andere Geometrie wie das CF. Die Probefahrt mit dem CF SLX in M war also auch nicht ganz aussagekräftig. Wenn ich die Geometrie auf bike-stats vergleiche, scheint das Grail AL in L sogar noch ein Ticken größer zu sein, als das CF in L. Von daher würde ich aktuell beim CF zu L tendieren (wenn halt keine Probefahrt möglich ist).
Was meint Ihr, das CF lieber in L bestellen (Grail AL in L passte prima) oder doch in M? Ein CF Probefahren ist wohl in den nächsten zig Wochen nicht möglich. Und wenn das CF 8 mal wieder bestellbar sein sollte, wird man schnell bestellen müssen, ansonsten wird es doch erst im nächsten Jahr klappen.
Ich war vor 2 Wochen in Koblenz und wollte mir einfach mal ein Endurace und ein Grail im Vergleich anschauen und Probe fahren. Konnte dann ein Endurace CF SLX in M Probe fahren, war von der Größe ganz ok. Danach konnte ich ein Grail AL in M fahren und das war dann definitiv zu klein. Das Grail AL in L passte dann. Habe mich da sehr wohlgefühlt, nur die 40er Schlappen haben mich doch eher an mein MTB erinnert. Ich mache kein Bikepacking, möchte asphaltierte Radwege, auch mal einen gut ausgebauten Feld/Waldweg und Straße fahren. Auf das Endurace passen auch 33er Crosser oder 35er Gravel-Reifen drauf. Wenn´s also doch ruppiger wird oder Herbst und Winter vor der Tür stehen, kommen andere Reifen drauf und gut ist. So ist wenigstens die Entscheidung gefallen, ein Endurace soll es sein. Leider habe ich das Endurace CF SLX nicht auch noch in L gefahren und ein „normales“ Endurace CF oder AL war weder in M noch in L da. Das CF SLX hat auch wieder eine leicht andere Geometrie wie das CF. Die Probefahrt mit dem CF SLX in M war also auch nicht ganz aussagekräftig. Wenn ich die Geometrie auf bike-stats vergleiche, scheint das Grail AL in L sogar noch ein Ticken größer zu sein, als das CF in L. Von daher würde ich aktuell beim CF zu L tendieren (wenn halt keine Probefahrt möglich ist).
Was meint Ihr, das CF lieber in L bestellen (Grail AL in L passte prima) oder doch in M? Ein CF Probefahren ist wohl in den nächsten zig Wochen nicht möglich. Und wenn das CF 8 mal wieder bestellbar sein sollte, wird man schnell bestellen müssen, ansonsten wird es doch erst im nächsten Jahr klappen.
. Die haarigen Beine kommen auch nicht so gut beim Mini. Habe nach den Kommentaren mehrfach gemessen, natürlich ohne Schuhe, nur mit dünnen Socken an. Es kommen immer 89cm +- 2-3 mm raus. Beim Grail in M kam die Sattelstütze wirklich sehr weit raus, da hat nix gepasst, dass L war dann prima. Mit 66cm Armlänge dürfte ich, denke ich zumindest, im normalen Bereich liegen. 
