AW: Claudia Pechstein
bei der tromopetenlaut verkündeten Abweichung der Messwerte, die von ein und derselben Probe stammen, wird verschwiegen, dass diese aus zwei unterschiedlichen Verfahren stammen.
Wenn es anscheinend völlig logisch/klar ist, dass unterschiedliche Verfahren zu völlig abweichenden Ergebnissen führen ....
Wie kann es dann gültige Grenzwerte geben???
Das Ergebnis eines Analyseverfahrens war 2,5% Anteil, also 0,1% über dem Grenzwert. Da
kann es nicht sein, dass ein anderes Verfahren einen Anteil von weniger als 1,5% ergibt. Wenn das Vergleichsergebnis 2,448 gewesen wäre, ok- aber hier ist ja ein völlig anderes Ergebnis, wie von einer völlig anderen Blutprobe rausgekommen.
Den Vorwurf einer falschen Probencodierung hatte ja auch Floyd Landis schon eingesetzt - wie wir wissen, eine (ziemlich dämliche) Nebelkerze.
Der Fall liegt hier etwas anders. - Viele der Proben aus dem Verfahren sind einfach nicht von Frau Pechstein, sondern von anderen Sportlern. Es ist ja wohl ein Witz zu behaupten, dass die Proben zwar den Barcode eines anderen Sportlers aufgeklebt haben, diese aber trotzdem durch eine mögliche Verwechslung beim Bekleben trotzdem sicher Frau Pechstein zuzuordnen sind. Soweit ich das von vor 12-13 Jahren in erinnerung habe, werden erst die Röhrchen vor den Augen des Sportlers mit den Codes beklebt, dann erst verwendet.
Das ist ja quasi auch bereits bestätigt, durch den Hinweis: "Verwechslungen bei der Beschriftung kann man nicht ausschließen"....Wenn dem so ist, dann kann man irgendwie keiner Probe mehr trauen (was ja auch der Skandal sein könnte)
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass der Eisschnellauf per se sauberer und die Athleten per se ehrenhafter wären als in Leichtathletik oder Radsport.
Richtig - aber das scheint momentan der einzige Beweis zu sein: "Es gibt keinen Grund anzunehmen....." Wenn das zukünftig die Basis für Sperren ist?? (ich mag gar nicht dran denken). Mit zweifelhaften und gefälschten (bestenfalls vertauschten und in der Beweiskraft überraschenderweise interpretationsfähigen) Indizien versuchen hinzubiegen...nachdem das "Rücktrittsangebot" abgelehnt wurde...das klingt schon fast wie eine schlechte Mafiageschichte.
Letztlich wissen wir alle nur das, was durch die Presse geht.
(Die Illusion, dass wir eine neutrale Berichterstattung haben, habe ich nicht.) Nichts genaues weiß man nicht.
