• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Suchergebnisse

  1. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Das halte ich für ein vorgeschobenes Argument. Wenn man sich die Frauenrennen anschaut, sieht man, dass die Mehrzahl der Frauen beweiten nicht so schmale Lenker wie manche Herren fahren.
  2. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Das ist hier nicht die Frage. Die Campa 13fach Kassette ist nicht abwärts kompatibel. Bei SRAM schon. Ob jetzt Campa auch noch die Ritzelabstände (-> schmalere Kette) verkleinert hat, dass die Kassette auch von der Breite passt, weiß ich jetzt nicht.
  3. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Campa hat aber für ihr 13fach extra einen kürzeren Freilauf, wogegen bei SRAM die 13fach mit dem "alten" XDR funktionieren soll.
  4. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Ich vermute mal, SRAM regt sich hier weniger wegen der 11/12fach Schaltungen auf. sondern will ihre 13fach absichern. Da hab ich gelesen, dass die 13fach Kassette nur mit UDH geht, weil das kleinste Ritzel weiter außen sitzt. Da liegt es nahe, dass hier auch ein 11t Ritzel als kleinstes Ritzel...
  5. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Wenn jetzt die UCI nur die Entfaltung beschränkt hätte und nicht expliziert 54:11 genannt hätte, was könnte man dann da meckern?
  6. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Die bei SRAM können nicht rechnen. Bleibt zu hoffen, dass die Richter es besser können.
  7. prince67

    Maximale Gangbegrenzung fürs Rennrad: SRAM geht gegen UCI Regeln vor

    Ja, die böse UCI erlaubt zb auch keinen Motorantrieb.
Zurück