• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos
  • Rennrad-News User Awards 2026: Jetzt abstimmen und Rennrad im Wert von 4.999 € gewinnen!
    Stimme in einer kurzen Umfrage über deine Produkte des Jahres 2026 ab und gewinne dabei ein Rennrad im Wert von 4.999 €!
    ➡️ Jetzt abstimmen!

Suchergebnisse

  1. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Das ist halt die Sprache, die Marcel Wüst damals bei seinen Tests in Roadbike eingeführt hat. Da gab es auch nicht nur die gierig nach vorne schießenden Räder, sondern auch nur eine Richtung: Monat für Monat wurde "das beste Bike, das ich je gefahren bin" getestet. An sich ja nicht tragisch...
  2. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Ja gut: Pantanis aus ganz wenig Alu zusammengebratenen Tour-Räder wurden auch nach 2 Etappen ausgemustert... 😉 Die waren ja der angebliche 6.8-Benchmark.
  3. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Keine Ahnung, ist auch völlig belanglos: Von dem Rad werden ohnehin nicht zigtausende hergestellt, von daher braucht Cervelo auch nicht jedem Kunden hinterher jagen.
  4. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Naja, nicht jeder 90kg-Mensch trägt ein Feinkostgewölbe vor sich her - groß + athletischer Körperbau reicht. Bin jetzt nicht im Film, aber durch den Hinweis auf Windkanal könnte das Cervelo ein kleines bisschen Rest-Aero sein während beim Aethos darauf ganz gepfiffen wurde? Das macht ja auch...
  5. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Joa - eben umgekehrt: Wenn man es 100%ig sicher für 120 kg bauen würde, käme man mit dem wenigen Material nicht hin und müsste ein schwereres Rad bauen - für vielleicht 5-10% potentieller Kunden.
  6. Don Vito Campagnolo

    Neues Cervélo R5 – erster Test: UCI illegal und Spaß dabei

    Er meint die "durchgeschraubte" Konstruktion. Ich verstehe bei all der Gramm-Feilscherei nicht, warum man nicht adapterlos auf 140 mm gegangen ist und per Adapter die 160 ermöglicht hätte.
Zurück