Suchergebnisse

klar, kann immer Situationen geben, in denen man hektisch reagieren muss/müsste. und dann kann man sich natürlich hinstellen und sagen: "ja was soll ich denn sonst machen?" oder man fragt sich halt vorher schon, ob man mit 100 (oder 120) oder eben mit angepasster Geschwindigkeit über die Kuppe...

ich hab letztens wegen einer Frage in einem Autoforum gestöbert. ich sag's mal so: da gab es weniger Diskussionen als hier ("natürlich musst du da als Autofahrer aufpassen"). wenn es danach ginge, müsste man ja annehmen, die Leute hier hassen Radfahrer :D

hättest du das nicht ihm am 22 Mai 2012 sagen können? wir hätten uns 1582 Seiten Diskussion gespart!

das Problem ist: viele denken ja, dass sie die kennen würden. siehe oben :D

mir hat bei so einem Vorfall und der darauf folgenden Diskussion mal ein Autofahrer erklärt: "Das ist ne Straße, da haben Autos vorfahrt." Naja, fallen wohl noch zu wenige bei der Führerscheinprüfung durch.

Radfahrer, die auf Radfahrstreifen/Angebotsstreifen einfach geradeaus fahren. Die Kampfradler werden auch immer dreister! 🤬

das ist schon ein bisschen lustig hier. meiner Ansicht nach spricht die Breite des linken Streifens für einen Radfahrstreifen, weil Breitstrich. Unterbrochen ist der meiner Vermutung nach nur deshalb, damit die Autofahrer den queren können. aber nur mal angenommen, das wäre ein Schutzstreifen...

muss man ja auch nicht, so spannend ist das oft auch gar nicht. auf der anderen Seite kann man dann auch einfach die Spekulationen über mögliche Motive unterlassen. that's it.

kann man lesen, auf Twitter, unter dem hier verlinkten Beitrag schreibt er das selbst. der von @seep genannten gyroskonto würde hier im Forum wahrscheinlich komplett zerlegt werden: der fasst auch mal fremde Autos an ( :eek: ) und rast mit 30 durch die 30er Zone ( :eek:).

interessant. wenn auf der Autobahn links von dir ein Auto rechts blinkt, dann bremst du/wirst langsamer und sortierst dich dann hinter dem wieder ein, nach dem er dich geschnitten hat? ganz schön viel Spekulation, die halt schon daran scheitert, dass er sagt, dass es gar nicht sein Video ist...

mir ist völlig unverständlich, wie man über dieses Video hier und auf Twitter so lange diskutieren kann. für wie dumm und unfähig muss man den Autofahrer im Allgemeinen halten, wenn man den aus dem Video hier aus der Verantwortung nimmt? Ich mein, der überholt den keine zwei Sekunden vorher...

gibts hier auch. hatte ich vor vielen Seiten mal gepostet. halte ich in der Ausschilderung für Blödsinn und auf Dauer sorgt das für mehr Konflikte, weil man auch die eigentlich gültige Regel, wer aus dem Kreisverkehr ausfährt, hat querenden Vorfahrt zu gewähren, aufhebt bzw. einschränkt. das...

Kinderwagen dürfen auch nur mit, wenn Platz ist. Den Kinderwagenfall hab ich hier in einem Bus mal erlebt. Der fuhr einmal die Stunde u.a. zu einem Kinderflohmarkt. Im Bus ist aber offiziell nur Platz für einen Kinderwagen. Tja, das gab ein Theater... Gibt ja auch Fälle, in denen keine...

sehr hilfreich. da war der Radfahrer wohl eindeutig zu dumm, sich über Alternativen Gedanken zu machen. oder auch: "ich hab zwar keine Ahnung von den Gegebenheiten vor Ort und weiß auch nicht, warum der Radfahrer dort gefahren ist, aber ich hab hier mal zwei Sekunden gegoogelt und das geht doch...

ja, nur muss man dafür doch auch das Problem oder die Ursache kennen. und die kennt halt keiner.

Mal die Ampel außer Acht gelassen: er hat da ein Stoppschild inkl. Hinweis auf beidseitig (!) querende Radfahrer. Warum sollte er Vorrang haben? Es hätte ja sogar ein Radfahrer aus der anderen Richtung kommen können.

Bin mir nicht ganz sicher, wo du hinwillst, weil die Straße ja in beide Richtungen "abgeschnitten" ist. Aber warum nicht einfach so?

Ich fands auch erst etwas absurd, das zu diskutieren. Dann hab ich mich daran erinnert, dass ich hier mal die Polizei gerufen habe, weil ein Lieferfahrer einen Poller umgefahren hat (mir gings darum, dass der Poller und der Weg repariert wird, bei der Stadt fühlte sich niemand zuständig). Da kam...

kein wirklicher Konflikt aber ein Plage, die ich hier immer öfter sehe: Leute mit S-Pedelecs auf Fuß-/Radwegen. Seltsamerweise immer öfter ohne Nummernschild. Der Typ gestern hatte es flach auf seinem Gepäckträger... Wäre mir ja zu riskant: falls mir dann doch mal ein Fußgänger vors Rad läuft...

für ein Urteil bräuchte es ja erst mal einen Prozess. und dafür einen Kläger. vlt. lief das ja ganz simpel und geräuschlos über irgendwelche Versicherungen. so wie bei einem typischen Auffahrunfall mit PKW auch.