• Hallo Gast, wir suchen den Renner der Woche 🚴 - vielleicht hast du ein passendes Rennrad in deiner Garage? Alle Infos

Dangerholm Scott Scale RC Aero: 2.25"-Frankenbike mit Aero-Road-Genen

Dangerholm Scott Scale RC Aero: 2.25"-Frankenbike mit Aero-Road-Genen

Mit dem Scott Scale RC Aero treibt Custom-Builder Dangerholm das Thema Gravelbike auf die Spitze

Den vollständigen Artikel ansehen:
Dangerholm Scott Scale RC Aero: 2.25"-Frankenbike mit Aero-Road-Genen

Rahmen zersägt, fette MTB-Reifen gepaart mit Aero-Komponenten: Ist Dangerholms Konzept der logische nächste Schritt für High-Speed-Schotter oder einfach nur eine absurde Ingenieursspielerei? Diskutiert mit uns in den Kommentaren!
 
Ohne jeden Zweifel nach wie vor das perfekte Testimonial für r2bike, aber mich persönlich langweilen die Aufbauten seit längerer Zeit nur noch. Das liegt zum einen an der Tatsache, dass ich auch so einen ganz guten Überblick über die Anbieter und Produkte im Bereich des exklusiven High-End habe, aber auch an der Tatsache, dass es immer wieder Scott Rahmen und Aufbauten unter der immerselben Prämisse sind.
 
Ohne jeden Zweifel nach wie vor das perfekte Testimonial für r2bike, aber mich persönlich langweilen die Aufbauten seit längerer Zeit nur noch. Das liegt zum einen an der Tatsache, dass ich auch so einen ganz guten Überblick über die Anbieter und Produkte im Bereich des exklusiven High-End habe, aber auch an der Tatsache, dass es immer wieder Scott Rahmen und Aufbauten unter der immerselben Prämisse sind.

Meinst Du: "Es hätt nicht können schlimmer kommen." ?
 
Ohne jeden Zweifel nach wie vor das perfekte Testimonial für r2bike, aber mich persönlich langweilen die Aufbauten seit längerer Zeit nur noch. Das liegt zum einen an der Tatsache, dass ich auch so einen ganz guten Überblick über die Anbieter und Produkte im Bereich des exklusiven High-End habe, aber auch an der Tatsache, dass es immer wieder Scott Rahmen und Aufbauten unter der immerselben Prämisse sind.

Grundsatzlich stimme ich dir zu. Oft macht er nur Farbe und schraubt teure Leichtbauteile dran.
Trifft auf dieses Projekt aber nicht so richtig zu finde ich. Rahmen und Laufräder sind ja nicht von der Stange, da steckt schon richtig Arbeit drin.

Fahren würde ich es nicht. Das Konzept finde ich aber richtig gut.
 
"Der Vorbau (80 mm) mit steilen -12 Grad Winkel soll den langen Reach und den flachen Lenkwinkel des MTB-Rahmens zumindest etwas kompensieren."

wie bitte?!
wer schreibt wieso so ein Blödsinn?!
 
Ich find‘s witzig. Früher habe wir PimpMyRide geschaut, heute halt Dangerholm. Macht keinen Sinn, aber was macht schon Sinn. Ist Marketing, ist Entertainment.

Finde cool dass er jetzt auch mal direkt an den Rahmen rumbastelt.
 
"Der Vorbau (80 mm) mit steilen -12 Grad Winkel soll den langen Reach und den flachen Lenkwinkel des MTB-Rahmens zumindest etwas kompensieren."

wie bitte?!
wer schreibt wieso so ein Blödsinn?!
Was stört dich an der Aussage? Der kurze Vorbau reduziert den langen Reach. Der Winkel sorgt dafür, dass das Cockpit waagerecht steht und nicht nach oben zeigt.
 
"Der Vorbau (80 mm) mit steilen -12 Grad Winkel soll den langen Reach und den flachen Lenkwinkel des MTB-Rahmens zumindest etwas kompensieren."

wie bitte?!
wer schreibt wieso so ein Blödsinn?!

Lenkwinkel ist fix, meines Wissens nach kann man am Scale keinen Winkelsteuersatz verbauen. Die starke Neigung kann höchsten nur die reale Cockpithöhe etwas im Zaum halten, der flachere Lenkwinkel würde eine höhere Cockpithöhe bedeuten wegen der stärkere Neigung des Vorbaus. Lenkervorbaueinheiten sind außerdem für steilere Lenkwinkel gedacht

Scott Scale RC:
418mm Reach in S und in XL 491
Sitzwinkel um die 75°
Oberrohr von 575mm bis 656mm
Stack 600mm bis 628mm

Ein Cervelo Aspero 5 hat in Rahmenhöhe 61
413mm Reach
625mm Stack
Sitzwinkel 72,6°
607mm Oberrohrlänge

Ausgehend vom Stack wäre das Scale in S mit einem Aspero 5 in 58 vergleichbar, Oberrohr wäre wie beim Aspero 5 in 56. Wie da jetzt die andere Sattelstütze das ganze beeinflusst kann man nur mutmaßen, kleine Leute werden den Rahmen nicht fahren können mit Dropbars. Der für Race/Aero Gravels kurze Vorbau ermöglicht, dass man den S Rahmen vergleichbar von der Ergonomie mit einem 58er Aspero 5 Rahmen hinbekommt, ausgehend vom Serien Scale RC. Wenn man um die 170-175 groß ist, müsste man Richtung 50-60mm Vorbau gehen und mit dem hohen Stack leben, wäre somit keine Race Geo mehr, sondern eher Offroad/Trail

Wenn man eine Gabel mit weniger Einbauhöhe hat, zbsp SAG korrigiert zu einer 100mm Federgabel, würde das Oberrohr noch länger werden und der Stack geringer, dann bräuchte man noch einen kürzeren Vorbau, Cockpithöhe ist schwerer anpassbar als der Abstand zwischen Sattel und Lenker, deshalb könnte man vielleicht einen M Rahmen brauchen oder eben mit Spacerturm fahren

Edit: Scale RC Rigid hat die gleiche Geo wie das Scale RC mit Fedegabel komplett ausgefedert
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück