Lightweight Fernweg: Leichtgewichtiger Carbonlaufradsatz für Schlauchreifen

Mit dem “Meilenstein C” haben wir euch vor einigen Tagen einen neuen Vollcarbonlaufradsatz für Faltreifen aus dem Hause Lightweight vorgestellt. [Bericht] Dieser wurde von euch angeregt diskutiert. Nun steht mit dem “Fernweg” ein weiterer Laufradsatz in den Startlöchern. Mit 1355g ist das für Schlauchreifen vorgesehene Paar 175g schwerer als der für Faltreifen bestimmte Bruder. Ein Preis für den “Fernweg” liegt uns bisher nicht vor, jedoch dürfte er sich in etwa auf dem gleichen Niveau wie der des “Meilenstein C” bewegen.


Der “Fernweg”.

Lightweight möchte sich mit dem “Fernweg” vor allem an jene Fahrer richten, die einen möglichst aerodynamischen, leichten und steifen Laufradsatz suchen, der gleichermaßen ordentlichen Vortrieb bietet. Bei der Entwicklung beriefen sich Lightweight’s Ingenieure unter Anderem auf Windkanalstudien. Ziel war es, einen Laufradsatz zu entwickeln, der “im Renneinsatz ebenso überzeugt wie im alltäglichen Training.” So das offizielle Statement.


Die Herkunft ist auch auf dem Flansch vermerkt.

Der “Fernweg” ist ein komplett verschlossener Carbon-Laufradsatz, der auch im Regen eingesetzt werden kann. Das Vorderrad verfügt über 16 Speichen und eine Achsbreite von 100mm. Am Hinterrad sind 20 Speichen verbaut. Die Achsbreite beträgt hier 130mm. Sowohl am Vorder- wie auch am Hinterrad beträgt die Felgenhöhe 81mm. Die Kompatibilität mit einerseits Shimano und Sram sowie andererseits mit Campagnolo wird gewährleistet. Wer sich für den “Fernweg” entscheidet, der erhält zudem passende Laufradtaschen, Schnellspanner, Ventilverlängerungen und Bremsbeläge. Ob und wie sich der mit dem Red-Dot-Award „Product Design 2012“ ausgezeichnete Laufradsatz in der Praxis schlägt, wird der vielfache Einsatz zeigen. Was haltet ihr vom “Fernweg”?


 

Ähnliche Artikel

Comments

  1. Phonosophie says:

    Wer's braucht..........

  2. andreas s says:

    Frei nach Loriot:

    Ein Leben ohne Lightweigth ist möglich, ...aber sinnlos.

  3. Thaddel says:

    Die wären perfekt für mein Madone 5.2 in schwarz. Allerdings bauen sie mir etwas zu hoch… :(

  4. andreas s says:

    "Thaddel,post:2357665,member:55598" schrieb:

    Allerdings bauen sie mir etwas zu hoch… :(


    Auf der Rechnung?

  5. Thaddel says:

    Das auch… :p :D

  6. Phonosophie says:

    Es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben.:D

  7. zu schwer, 1355g ist doch wohl ein witz für den preis :(

  8. Thaddel says:

    Ich kenn mich da jetzt nicht sooo gut aus, aber bei 8cm Felgenhöhe ist das doch nicht soo schwer oder?

  9. Phonosophie says:

    "funkysportsman,post:2357718,member:16796" schrieb:

    zu schwer, 1355g ist doch wohl ein witz für den preis :(


    Schon mal auf die Felgenhöhe geguckt?

  10. Phonosophie says:

    "Thaddel,post:2357765,member:55598" schrieb:

    Ich kenn mich da jetzt nicht sooo gut aus, aber bei 8cm Felgenhöhe ist das doch nicht soo schwer oder?


    Du warst schneller.:D

  11. freiradler says:

    Ihr habt Euch ja mal die Mühe gegeben und einen eigenen Text zum LRS verfaßt.:daumen:

  12. m7cha says:

    Immerhin 160g leichter als z.B. der Zipp 808 bei gleicher Felgenhöhe. Bin aber mal auf die ersten Tests zum Thema Aerodynamik gespannt.

Deine Meinung ist uns wichtig

Bitte logge dich bei rennrad-news.de ein, um diese Meldung kommentieren zu können!