P
pepper.salt
kendo sprach von 3 sehr speziellen und weiteren all ungedopten Fahrern Ich vermute, wir hätten diese 3 sehr speziellen ungedopten Fahrer kaum mit Namen kennengelernt.Tja, nur wer dann? Die 5 ungedopten Fahrer?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
kendo sprach von 3 sehr speziellen und weiteren all ungedopten Fahrern Ich vermute, wir hätten diese 3 sehr speziellen ungedopten Fahrer kaum mit Namen kennengelernt.Tja, nur wer dann? Die 5 ungedopten Fahrer?
Genau.kendo sprach von 3 sehr speziellen und weiteren all ungedopten Fahrern Ich vermute, wir hätten diese 3 sehr speziellen ungedopten Fahrer kaum mit Namen kennengelernt.
Nur aufgrund der USADA Sperre mussten sie ihn bedauerlicherweise wieder ausladen.
Für die WTC und für Lance. Oder umgekehrt.Für wen bedauerlich?
Also dürfte man gar kein Fan mehr sein, da es wohl sehr selten ungedopte Erfolge gibt.Das es, auch hier, immer noch Fans der gedopten Erfolge gibt, ist bedauerlich, aber nur menschlich.
Also dürfte man gar kein Fan mehr sein, da es wohl sehr selten ungedopte Erfolge gibt.
Ne dass stimmt so nicht. Der Großteil seines Geldes stammt ja nicht aus Prämien von Rennen und Gehalt, sondern aus Werbeeinahmen. Die Prämien muss er natürlich zurückgeben, die sind unrechtmäßig erlangt weil die Siege nicht mehr existieren.Ich kann nur hoffen, dass man ihm einen Großteil seines Vermögens abschöpft.
Durch das Vorspiegeln falscher Tatsachen hat er unrechtmäßig erlangte Vermögenswerte angehäuft.
Gerade in diesem Fall wurde ein klarer und angemessener Strafrahmen gegebenIch finde es sollte klare und angemessene Strafrahmen geben und das geht mir in diesem Fall etwas ab..
Folgendes wird passieren:Sein Vermögen wird auf mindestens 90, eher über 100 Millonen Dollar geschätzt...
Wenn davon 80 Prozent an einen guten Zweck gehen (gerne auch mehrere), dann hat er noch 15-20 Millonen Dollar für sich und tätige Reue gezeigt.
DAS wäre ein Signal!!!
Gut gegeben Aber ganz unrecht habe ich im tieferen Sinn der Aussage doch irgendwie schon, oder? Zumindest sollte es zum Nachdenken anregen! Und etwas sachlicher als die Cowboystiefel-Diskussion ist es doch allemalRoadRace:
Ich achte öfters gerne Deine Meinung, aber das Nike ein guter Zweck zum Zurückzahlen ist und das Nike-Klamotten-verbrennen-Argument ausgerechnet für die "Fingerheber" ist nun doch etwas jenseits einer sachlichen Diskussion Hätte ich eigentlich eher von anderen Usern erwartet.
Nichts für ungut